تسنیم نشست خبری تبیین پیشنهادهای گانه الگوی اسلامی ای
تسنیم: نشست خبری «تبیین پیشنهادهای 7 گانه الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت برای برنامه ششم» برگزار شد. طی این نشست حجتالاسلام و المسلمین علی کشوری در پاسخ به سؤال خبرنگار تسنیم درخصوص بند مربوط به محصولات دستکاری شده ژنتیکی (تراریخته) در لایحه برنامه ششم، به زوایای بسیار مهمی از این موضوع پرداخت. وی با بیان سناریوهای طرح شده در این موضوع، از احتمال قوی نفوذ در این زمینه در وزارت جهادکشاورزی پرده برداشت. مشروح این بخش از نشست تقدیم میشود.
*** سناریوهای دوگانه تراریخته
کارشناس الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت در این زمینه گفت: کسانی که راجع به تراریخته در کشور صحبت میکنند سه سناریو یا دوگانه را پیش میبرند؛ عدهای میگویند در عوض واردات ترایختهها، باید وارد کشت تراریختهها شویم. این دسته میگویند اگر ما کشت تراریختهها را در درون جدی بگیریم مخاطرات امنیتی، زیستمحیطی و سلامت آن کمتر خواهد بود؛ چون تولید داخلی تحت نظر خود ما انجام میشود. بنابراین عدهای سناریو را بین کشت یا واردات مدیریت میکنند؛ این حرف اول است.
وی ادامه داد: سناریوی دومی که جمع دیگری آن را پیگیری میکنند این است که ما باید در عوض کشت و واردات تراریختهها به سمت تولید محصولات ارگانیک حرکت کنیم. لذا دوگانه این افراد، دوگانه تراریختهها یا ارگانیک است. استدلال جریان دوم این است که مسئله سلامت در محصولات تراریخته احراز نشده است؛ یعنی ما نمیتوانیم بهصورت قاطع بگوییم محصولات تراریخته ضرری برای حوزه سلامت ندارند.
دبیر شورای راهبردی الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت متذکر شد: باید دقت کنید که گاهی وقتها این استدلال در حوزه رسانه برعکس میشود؛ یعنی طرفداران تراریختهها میگویند «هنوز اثبات نشده است که تراریختهها ضرر دارند» در حالی که طرفداران محصولات ارگانیک میگویند سلامت تراریختهها احراز نشده است و همینکه در حوزه سلامت، سالمبودنِ یک محصول احراز نشود کفایت میکند که ما آن را منع کنیم. البته به نظر من مسئله خیلی روشن است؛ ما هیچ دلیلی نداریم برای اینکه یقین کنیم محصولات تراریخته، محصولات سالمی هستند. حتی شواهدی بر سالمنبودن تراریختهها وجود دارد، ولی ممکن است این شواهد توسط طرفداران تراریخته به چالش کشیده شود؛ منتهی نکته مهم این است که ما همیشه به مردمِ خوبمان عرض میکنیم محصولات تراریخته از حیث سلامت مشکوک هستند و همه پدر و مادرها و خانوادهها همین که حس کنند غذایی مشکوک است به سمت منع آن حرکت میکنند.
وی تصریح کرد: وقتی بنده مناظرهها و گفتوگوها را میبینم ملاحظه میکنم که در بین طرفداران تراریختهها صداقت وجود ندارد؛ این افراد حرفهایی را به طرفدارانِ کشت ارگانیک نسبت میدهند که آنها اصلاً این حرف را نمیزنند. حرف اصلی دوستانی که طرفدار کشت ارگانیک هستند این است که سلامت محصولات تراریخته احراز نشده است؛ پس این هم سناریوی دوم است.
پژوهشگر الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت در ادامه سناریوی سوم را مطرح کرد و گفت: سناریوی سوم این است که ببینیم اساساً محصولات تراریخته به قصد غذا و تغذیه تولید میشوند یا به قصد ترور بیولوژیک ملتها؟
وی افزود: نکته جدیدی که ما در بحث تراریختهها مطرح کردیم این است که علاوه بر ابعاد علمی ــ که عرض کردم در بُعد علمی هنوز احراز نشده است که مسئله تراریختهها سلامت را تهدید نمیکنند ــ بُعد امنیتی و مدیریتی را نیز در تحلیل مسئله تراریختهها لحاظ کردهایم. بنده همیشه یک جمله را عرض کردهام و اینجا نیز آن را تکرار میکنم؛ در تحلیل مسأله تراریختهها، تقلیل موضوع تراریخته به یک مسئله علمی خیانت به کشور است؛ مسئله تراریختهها را باید از ابعاد مختلف بحث کرد؛ تنها یکی از این ابعاد، بعد علمی است که عرض کردم در بعد علمی اثبات نشده است که این محصولات سالم هستند. اما ابعاد دیگری مانند ابعاد «مدیریتی» و «امنیتی» نیز وجود دارد.
*** شواهد استفاده جدی از تراریختهها در «بیوتروریسم»
«صهیونیستهای مارکدار» دنیا به اسم بشردوستی و خیریه، تراریخته تولید میکنند
حجتالاسلام و المسلمین کشوری با اشاره به اینکه «شواهدی وجود دارد که تأیید میکند مسئله تراریختهها باید بهصورت چند بعدی بررسی شوند و توجه به شواهدی که در ادامه عرض میکنم مخاطبِ منصف را به این نتیجه میرساند که بهصورت جدی از تراریخته ذیل «بیوتروریسم» استفاده میشود» به بیان شواهد در این زمینه پرداخت.
وی خاطرنشان کرد: اولین شاهد این است که متصدیان مسئله تراریختهها و کشاورزی سبز در دنیا،«صهیونیستهای آرمدار و مارکدارِ دنیا» هستند؛ ما چون از این قوم بدکردار و بدنام سوابق زیادی داریم به این نتیجه میرسیم که ممکن است ورود آنها به مسئله تراریخته نیز با غرض خاصی باشد.
کارشناس الگوی
*** سناریوهای دوگانه تراریخته
کارشناس الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت در این زمینه گفت: کسانی که راجع به تراریخته در کشور صحبت میکنند سه سناریو یا دوگانه را پیش میبرند؛ عدهای میگویند در عوض واردات ترایختهها، باید وارد کشت تراریختهها شویم. این دسته میگویند اگر ما کشت تراریختهها را در درون جدی بگیریم مخاطرات امنیتی، زیستمحیطی و سلامت آن کمتر خواهد بود؛ چون تولید داخلی تحت نظر خود ما انجام میشود. بنابراین عدهای سناریو را بین کشت یا واردات مدیریت میکنند؛ این حرف اول است.
وی ادامه داد: سناریوی دومی که جمع دیگری آن را پیگیری میکنند این است که ما باید در عوض کشت و واردات تراریختهها به سمت تولید محصولات ارگانیک حرکت کنیم. لذا دوگانه این افراد، دوگانه تراریختهها یا ارگانیک است. استدلال جریان دوم این است که مسئله سلامت در محصولات تراریخته احراز نشده است؛ یعنی ما نمیتوانیم بهصورت قاطع بگوییم محصولات تراریخته ضرری برای حوزه سلامت ندارند.
دبیر شورای راهبردی الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت متذکر شد: باید دقت کنید که گاهی وقتها این استدلال در حوزه رسانه برعکس میشود؛ یعنی طرفداران تراریختهها میگویند «هنوز اثبات نشده است که تراریختهها ضرر دارند» در حالی که طرفداران محصولات ارگانیک میگویند سلامت تراریختهها احراز نشده است و همینکه در حوزه سلامت، سالمبودنِ یک محصول احراز نشود کفایت میکند که ما آن را منع کنیم. البته به نظر من مسئله خیلی روشن است؛ ما هیچ دلیلی نداریم برای اینکه یقین کنیم محصولات تراریخته، محصولات سالمی هستند. حتی شواهدی بر سالمنبودن تراریختهها وجود دارد، ولی ممکن است این شواهد توسط طرفداران تراریخته به چالش کشیده شود؛ منتهی نکته مهم این است که ما همیشه به مردمِ خوبمان عرض میکنیم محصولات تراریخته از حیث سلامت مشکوک هستند و همه پدر و مادرها و خانوادهها همین که حس کنند غذایی مشکوک است به سمت منع آن حرکت میکنند.
وی تصریح کرد: وقتی بنده مناظرهها و گفتوگوها را میبینم ملاحظه میکنم که در بین طرفداران تراریختهها صداقت وجود ندارد؛ این افراد حرفهایی را به طرفدارانِ کشت ارگانیک نسبت میدهند که آنها اصلاً این حرف را نمیزنند. حرف اصلی دوستانی که طرفدار کشت ارگانیک هستند این است که سلامت محصولات تراریخته احراز نشده است؛ پس این هم سناریوی دوم است.
پژوهشگر الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت در ادامه سناریوی سوم را مطرح کرد و گفت: سناریوی سوم این است که ببینیم اساساً محصولات تراریخته به قصد غذا و تغذیه تولید میشوند یا به قصد ترور بیولوژیک ملتها؟
وی افزود: نکته جدیدی که ما در بحث تراریختهها مطرح کردیم این است که علاوه بر ابعاد علمی ــ که عرض کردم در بُعد علمی هنوز احراز نشده است که مسئله تراریختهها سلامت را تهدید نمیکنند ــ بُعد امنیتی و مدیریتی را نیز در تحلیل مسئله تراریختهها لحاظ کردهایم. بنده همیشه یک جمله را عرض کردهام و اینجا نیز آن را تکرار میکنم؛ در تحلیل مسأله تراریختهها، تقلیل موضوع تراریخته به یک مسئله علمی خیانت به کشور است؛ مسئله تراریختهها را باید از ابعاد مختلف بحث کرد؛ تنها یکی از این ابعاد، بعد علمی است که عرض کردم در بعد علمی اثبات نشده است که این محصولات سالم هستند. اما ابعاد دیگری مانند ابعاد «مدیریتی» و «امنیتی» نیز وجود دارد.
*** شواهد استفاده جدی از تراریختهها در «بیوتروریسم»
«صهیونیستهای مارکدار» دنیا به اسم بشردوستی و خیریه، تراریخته تولید میکنند
حجتالاسلام و المسلمین کشوری با اشاره به اینکه «شواهدی وجود دارد که تأیید میکند مسئله تراریختهها باید بهصورت چند بعدی بررسی شوند و توجه به شواهدی که در ادامه عرض میکنم مخاطبِ منصف را به این نتیجه میرساند که بهصورت جدی از تراریخته ذیل «بیوتروریسم» استفاده میشود» به بیان شواهد در این زمینه پرداخت.
وی خاطرنشان کرد: اولین شاهد این است که متصدیان مسئله تراریختهها و کشاورزی سبز در دنیا،«صهیونیستهای آرمدار و مارکدارِ دنیا» هستند؛ ما چون از این قوم بدکردار و بدنام سوابق زیادی داریم به این نتیجه میرسیم که ممکن است ورود آنها به مسئله تراریخته نیز با غرض خاصی باشد.
کارشناس الگوی
- ۸.۰k
- ۲۳ شهریور ۱۳۹۵
دیدگاه ها (۲)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط