عسلای من؛
عسلای من؛
ازونجایی که حس کردم ممکنه برای خیلیاتون این سوال پیش بیاد جواب رو اینجا میگم^^
(به لحاظ اینکه سمومِ پیجِ مربوطه‌ای که این خبر رو منتشر کرده، با دوز بالایی بین جماعتِ کیپاپر منتشر میشه نیاز به شفاف‌سازی داره)
خب خب خب
من این مقاله رو خوندم و همونجور که حدس می‌زدم متن مقاله دچار تحریف شده...
اساسا تو این فستیوال هیچ "داوری" وجود نداره!
اون 22 نفری که فیلم و سریال‌ها و کستینگ‌شون رو قضاوت می‌کنن یه مشت روزنامه نگارن که تو قسمت فیلم و سریال یا همون کی‌دراما فعالیت می‌کنن
این نقد ها "صرفا" یه سری "نقدِ ژورنالیستیه" و اساسا اکادمیک و منطق‌گرایانه نیست(منظورم این نیست که اشتباهه! به هرحال اینم یه روش نقدِ محتواست، اما بر اساس سلیقه و نظر شخصیه منتقدها یا همون روزنامه نگار هاست چون اونا برای این موضوع تحصیلات و مطالعه حرفه‌ای نداشتن)
شمارو ارجاع میدم به چندتا از نظرات این روزنامه‌نگار‌های های عزیز:
-اون یه ایدل پرابلماتیکه که برای سرگرمی فیلمم بازی می‌کنه
-این منو عصبانی می‌کنه!
-لطفا فقط رو شغل اصلی خودت تمرکز کن
-من انتظار نداشتم که خیلی خوب بازی کنه اما اهمیتِ اینکه توجه مردم رو به عنوان یه "موزیسین" جلب کنی چیه؟!
-این دلیلیه که ایدل‌ها نباید با اتکا به فندومشون نقش اصلی بگیرن
همونطور که می‌بینید به صورت خیلی کلی و عمده به مشکلاتِ "آیدل‌ها نباید بازیگر بشن" پرداختن و هیچ توجیه یا توضیحی واسه این تفکر کلی ندادن، و شدتِ شخصی بودن این نظرات با کامنت اول که چانیولو یه ایدل دردسرساز میدونه مشخص میشه:)))
و البته وجود اکثر بازیگر‌هایی که امسال یه درامایی داشتن تو این لیست هم میتونه جالب باشه
در نهایت
خیلی به این چیزا توجه نکنید
هویتِ 70 80% چیزایی که نت پخش میشه پوچ و بی معنیه:)
ازونجایی که حس کردم ممکنه برای خیلیاتون این سوال پیش بیاد جواب رو اینجا میگم^^
(به لحاظ اینکه سمومِ پیجِ مربوطه‌ای که این خبر رو منتشر کرده، با دوز بالایی بین جماعتِ کیپاپر منتشر میشه نیاز به شفاف‌سازی داره)
خب خب خب
من این مقاله رو خوندم و همونجور که حدس می‌زدم متن مقاله دچار تحریف شده...
اساسا تو این فستیوال هیچ "داوری" وجود نداره!
اون 22 نفری که فیلم و سریال‌ها و کستینگ‌شون رو قضاوت می‌کنن یه مشت روزنامه نگارن که تو قسمت فیلم و سریال یا همون کی‌دراما فعالیت می‌کنن
این نقد ها "صرفا" یه سری "نقدِ ژورنالیستیه" و اساسا اکادمیک و منطق‌گرایانه نیست(منظورم این نیست که اشتباهه! به هرحال اینم یه روش نقدِ محتواست، اما بر اساس سلیقه و نظر شخصیه منتقدها یا همون روزنامه نگار هاست چون اونا برای این موضوع تحصیلات و مطالعه حرفه‌ای نداشتن)
شمارو ارجاع میدم به چندتا از نظرات این روزنامه‌نگار‌های های عزیز:
-اون یه ایدل پرابلماتیکه که برای سرگرمی فیلمم بازی می‌کنه
-این منو عصبانی می‌کنه!
-لطفا فقط رو شغل اصلی خودت تمرکز کن
-من انتظار نداشتم که خیلی خوب بازی کنه اما اهمیتِ اینکه توجه مردم رو به عنوان یه "موزیسین" جلب کنی چیه؟!
-این دلیلیه که ایدل‌ها نباید با اتکا به فندومشون نقش اصلی بگیرن
همونطور که می‌بینید به صورت خیلی کلی و عمده به مشکلاتِ "آیدل‌ها نباید بازیگر بشن" پرداختن و هیچ توجیه یا توضیحی واسه این تفکر کلی ندادن، و شدتِ شخصی بودن این نظرات با کامنت اول که چانیولو یه ایدل دردسرساز میدونه مشخص میشه:)))
و البته وجود اکثر بازیگر‌هایی که امسال یه درامایی داشتن تو این لیست هم میتونه جالب باشه
در نهایت
خیلی به این چیزا توجه نکنید
هویتِ 70 80% چیزایی که نت پخش میشه پوچ و بی معنیه:)
۵۵۰
۱۲ دی ۱۴۰۰
دیدگاه ها
هنوز هیچ دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است.