نقد روانشناختی و اجتماعی رویکرد صداوسیما در برجستهسازی
📝نقد روانشناختی و اجتماعی رویکرد صداوسیما در برجستهسازی کنشگران بیحجاب مدافع نظام #شیخ_قمی
۱. صورتبندی سیاست موجود
برخی سیاستگذاران رسانهای با نیت کاهش دوقطبی اجتماعی، تلاش میکنند نشان دهند که حتی بخشی از زنان کمحجاب یا بیحجاب نیز میتوانند از جمهوری اسلامی دفاع کنند.
🤨
هدف ادعایی این رویکرد، شکستن تصویرسازی دشمن است که میکوشد «بیحجابی = ضدنظام» را در ذهن قشر خاکستری تثبیت کند.
در ظاهر، این سیاست یک تاکتیک کاهش تنش اجتماعی است.🧐
اما مسئله اصلی این است که در میدان واقعی جنگ شناختی، اثرات ثانویه پیام از نیت اولیه مهمتر است. 🥸
➖➖➖
۲. خطای شناختی: وارونگی پیام (Message Reversal Effect)
▪️در روانشناسی ارتباطات، پدیدهای شناخته شده وجود دارد به نام وارونگی پیام:
زمانی که حامل پیام، با محتوای پیام در تعارض نمادین باشد، ذهن مخاطب پیام پنهان را مهمتر از پیام آشکار دریافت میکند.
👈🏻وقتی فردی با کشف حجاب آشکار، به عنوان «مدافع نظام اسلامی» برجسته میشود، مغز ناخودآگاه مخاطب چنین کُدی را ثبت میکند:
«پس کشف حجاب با وفاداری به نظام قابل جمع است.»
حرام شرعی و سیاسی با حکومت دینی قابل جمع هست!!!
🧨این یعنی عادیسازی رفتاری که پیشتر دارای قبح اجتماعی و شرعی بوده است یعنی دعوت پنهان به یک سبک زندگی هنجار شکن که موجب فروپاشی خانواده و اجتماع و سنت دینی میشود در بلند مدت...
حتی اگر پیامساز قصد چنین نتیجهای را نداشته باشد.
➖➖➖
۳. قبحزدایی تدریجی (Desensitization Process)
▪️در علوم رفتاری، تکرار تصویر یک رفتار هنجارشکن در بستر مثبت، منجر به کاهش حساسیت اخلاقی جامعه نسبت به آن رفتار میشود.
⭕️نمایش مکرر زنان مکشفه در قاب رسانه ملی:
⭕️حساسیت متدینین را کاهش میدهد
⭕️ذهن نسل نوجوان را نسبت به حرمت شرعی بیتفاوت میکند
و مرز «هنجار / ناهنجار» را جابهجا میسازد
این دقیقاً همان سازوکار روانیای است که در پروژه «زن، زندگی، آزادی» برای قبحزدایی از کشف حجاب، بیحیایی، ترویج روابط آزاد و حذف شریعت به کار رفت — با این تفاوت که اکنون ناخواسته از داخل تقویت میشود توسط مسولینی که دچار خطای تحلیلی و محاسباتی شده اند...
➖➖➖
۴. خطای مرجعسازی اجتماعی (False Social Modeling)
در جامعهشناسی رسانه ثابت شده است که:
افرادی که در رسانه رسمی دیده میشوند، ناخودآگاه به «الگوی معتبر اجتماعی» تبدیل میشوند.
۱. صورتبندی سیاست موجود
برخی سیاستگذاران رسانهای با نیت کاهش دوقطبی اجتماعی، تلاش میکنند نشان دهند که حتی بخشی از زنان کمحجاب یا بیحجاب نیز میتوانند از جمهوری اسلامی دفاع کنند.
🤨
هدف ادعایی این رویکرد، شکستن تصویرسازی دشمن است که میکوشد «بیحجابی = ضدنظام» را در ذهن قشر خاکستری تثبیت کند.
در ظاهر، این سیاست یک تاکتیک کاهش تنش اجتماعی است.🧐
اما مسئله اصلی این است که در میدان واقعی جنگ شناختی، اثرات ثانویه پیام از نیت اولیه مهمتر است. 🥸
➖➖➖
۲. خطای شناختی: وارونگی پیام (Message Reversal Effect)
▪️در روانشناسی ارتباطات، پدیدهای شناخته شده وجود دارد به نام وارونگی پیام:
زمانی که حامل پیام، با محتوای پیام در تعارض نمادین باشد، ذهن مخاطب پیام پنهان را مهمتر از پیام آشکار دریافت میکند.
👈🏻وقتی فردی با کشف حجاب آشکار، به عنوان «مدافع نظام اسلامی» برجسته میشود، مغز ناخودآگاه مخاطب چنین کُدی را ثبت میکند:
«پس کشف حجاب با وفاداری به نظام قابل جمع است.»
حرام شرعی و سیاسی با حکومت دینی قابل جمع هست!!!
🧨این یعنی عادیسازی رفتاری که پیشتر دارای قبح اجتماعی و شرعی بوده است یعنی دعوت پنهان به یک سبک زندگی هنجار شکن که موجب فروپاشی خانواده و اجتماع و سنت دینی میشود در بلند مدت...
حتی اگر پیامساز قصد چنین نتیجهای را نداشته باشد.
➖➖➖
۳. قبحزدایی تدریجی (Desensitization Process)
▪️در علوم رفتاری، تکرار تصویر یک رفتار هنجارشکن در بستر مثبت، منجر به کاهش حساسیت اخلاقی جامعه نسبت به آن رفتار میشود.
⭕️نمایش مکرر زنان مکشفه در قاب رسانه ملی:
⭕️حساسیت متدینین را کاهش میدهد
⭕️ذهن نسل نوجوان را نسبت به حرمت شرعی بیتفاوت میکند
و مرز «هنجار / ناهنجار» را جابهجا میسازد
این دقیقاً همان سازوکار روانیای است که در پروژه «زن، زندگی، آزادی» برای قبحزدایی از کشف حجاب، بیحیایی، ترویج روابط آزاد و حذف شریعت به کار رفت — با این تفاوت که اکنون ناخواسته از داخل تقویت میشود توسط مسولینی که دچار خطای تحلیلی و محاسباتی شده اند...
➖➖➖
۴. خطای مرجعسازی اجتماعی (False Social Modeling)
در جامعهشناسی رسانه ثابت شده است که:
افرادی که در رسانه رسمی دیده میشوند، ناخودآگاه به «الگوی معتبر اجتماعی» تبدیل میشوند.
- ۶۸
- ۱۴ بهمن ۱۴۰۴
دیدگاه ها (۰)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط