کپ مهم

یه موضوعی هست که فکر می‌کنم لازمه درباره‌ش منطقی‌تر صحبت کنیم، چون به نظرم این قضیه صرفاً یه «شوخی ساده» نیست.
اینکه ویدیوهای قدیمی یک نفر رو پیدا کنیم، مخصوصاً کارهای مربوط به سال‌های ابتدایی فعالیتش، بعد منتشرشون کنیم و با عباراتی مثل «نوبه» یا «احمقه» مسخره‌ش کنیم، نه نقد محسوب می‌شه و نه نشون‌دهنده‌ی برتری ما.
باید بین نقد یک اثر و تحقیر سازنده‌ی اون اثر تفاوت قائل بشیم. اینکه بگیم «این انیمیشن از نظر حرکت یا ادیت ضعیفه» نقده، اما اینکه بگیم «ببینید چه نوب و احمقی بوده» دیگه نقد اثر نیست، بلکه تحقیر شخصه.
حتی اگر یک ویدیوی قدیمی واقعاً ضعیف باشه، این به معنی احمق بودن سازنده‌ش نیست. همه‌ی آرتیست‌ها و انیماتورها از یه جایی شروع کردن و طبیعی بوده که اوایل کارشون ایرادهای بیشتری داشته باشه. مهارت با تمرین و تجربه به دست میاد و منطقی نیست کار چند سال پیش یک نفر رو بدون در نظر گرفتن مسیر پیشرفتش با سطح فعلیش مقایسه کنیم.
از طرف دیگه، اینکه یک محتوای قدیمی هنوز توی اینترنت وجود داره، به این معنی نیست که باید آرشیو یک نفر رو دربیاریم و برای تمسخر عمومی پخشش کنیم. ممکنه خود شخص امروز از اون کار راضی نباشه یا ترجیح بده دیگه درباره‌ش صحبت نشه.
و قبل از اینکه کسی فکر کنه دارم خودم رو از این قضیه جدا می‌کنم، من خودمم یه زمانی نوب بودم. برید ته پیجم رو ببینید، یا از آدم‌هایی که از قدیم با من بودن بپرسید، خوب می‌دونن چقدر کارهای احمقانه و نوبی داشتم. اتفاقاً خیلی از اون نوب‌تری‌ها رو هم پست نکردم. ولی چرا باید پنهانشون کنم یا ازشون خجالت بکشم؟ عادیه. منم یه زمانی مبتدی بودم و چیز زیادی بلد نبودم. اگر کسی واقعاً بخواد اون کارها رو ببینه، می‌تونم حتی پستشون کنم. قرار نیست گذشته‌ی خودم رو به خاطر اینکه امروز بهتر شدم انکار کنم.
در نهایت، اگر با کسی مشکل داریم، بهتره رفتار فعلیش یا کار فعلیش رو نقد کنیم، نه اینکه چند سال عقب بریم و از دوره‌ی مبتدی بودنش برای تحقیرش استفاده کنیم.
اگر واقعاً قصد نقد داریم، اثر رو نقد کنیم، نه شخصیت سازنده رو.
گفتن «این کار ضعیفه» آسونه؛ توضیح دادن اینکه چرا ضعیفه و چطور می‌تونست بهتر باشه، نقد واقعی محسوب می‌شه.