مسئله
مسئله
مردی زنی را به خانه میبرد؛ در این حین زن و بچه اش به خانه بر میگردند. وی برای اینکه او را نبینند به او میگوید برو داخل گاو صندوقی که به اندازه یک اتاق است
بعد از انجام این امر زن و بچه اش وارد خانه میشوند که در این حین تلفن مرد به صدا در میاد به او خبر میدهند پدر خانومت سکته کرده. مرد هم از خدا خواسته زن و بچه را سوار ماشین کرده و به سمت بیمارستان میرود که در راه با ماشینی تصادف کرده و زن و بچه اش فوت کرده و خودش به مدت 3ماه به کما میرود بعد از بهبودی به خانه برگشته که زنی که در گاوصندوق بوده تلف شده است
بگویید ایا قتلی صورت گرفته یا نه? و در صورت قتل چه نوع قتلی و منتسب به کیست?
در اینکه قتل عمد نیست هیچ شکی نیست چرا که تعمدی در کار نبوده و فعل داخل گاو صندوق رفتن هم نوعأ کشنده نیست بلکه بر حسب اتفاق در زمان طولانی که مد نظر مرد نبوده موجب قتل شده است.
اما نظرات برخی قضات محترم:
عده ای معتقدند با توجه به اینکه ورود زن در آن محل غیر قانونی بوده و مازاد بر آن زن به خواست خود به داخل آن محفظه رفته است و مرد بدون خواست خود نتوانسته است برگردد و از طرفی مرد برای حفظ آبروی خود و زن وی را به درون محفظه فرستاده است با استناد به م 510 ق.م.ا. و عدم دخالت مرد در فوت زن فوت منتسب به خود زن بوده و کسی ضامن نیست…
در مقابل عده ای عنوان کرده اند با توجه به اینکه ورود غیر مجاز زن به منزل مرد ربطی به فوت وی نداشته و مرد برای حفظ آبرویی این کار را کرده که مورد حمایت قانون گذار نبوده است و هر چند که زن خود به درون محفظه رفته است ولی مرد در ترک منزل که بایستی احتمال خفه شدن زن را میداد قصور کرده است در نتیجه با توجه به اینکه قصد فعل(ترک منزل) را داشته است و قصد فعل نسبت به مجنی علیه (یعنی محبس کردن زن) را نداشته و به تبع آن قصد نتیجه را هم نداشته است قتل به استناد بند پ ماده 291 شبه عمد است…
اما بنده حقیر ضمن پذیرش تقصیر مرد لازم میدانم نکته ای را متذکر شوم که قصد به دو نوع مستقیم و غیر مستقیم تقسیم میشود که در قصد مستقیم طرف قصد صریح دارد مانند اینکه با اسلحه به مغز دیگری شلیک میکند و در قصد غیر مستقیم طرف کاری را انجام میدهد که به تبع آن نتیجه ای دیگر از أن بدست می اید مانند اینکه مهمان در خانه صاحب خانه با بشقاب های وی به قصد ضرب صاحبخانه بشقاب ها را به سمت وی پرتاب میکند که در صورت ضرب صاحب خانه به تخریب هم محکوم میشود
برگردیم به اصل مطلب
در زمانی که مرد زن را به داخل گاو صندوق میفرستد، درست است که قصد مستقیم او پنهان کردن وی میباشد اما شایان ذکر است که قصد غیر مستقیم وی حبس کردن هم بوده یعنی با پنهان کردن وی حبس کردن هم صورت گرفته
پس در نتیجه قصد فعل(حبس کردن زن) را داشته اما قصد نتیجه(یعنی قتل) را نداشته است و در آن زمان هم فعل نوعأ کشنده نبوده و اتفاقا باعث مرگ که ناشی از دیر آمدن مرد که خارج از توانش بوده شده است و طبق بند الف م 291 ق.م.ا قتل شبه عمد میباشد.
بدیهی است که دوستان فرق بند الف و پ م291 را به استناد م616 میدانند
اما در مورد قصد غیر مستقیم رج به: صادقی،میر محمد.(1393).جرایم علیه امنیت و آسایش عمومی.تهران: میزان. چاپ بیست و هفتم.ص214
مردی زنی را به خانه میبرد؛ در این حین زن و بچه اش به خانه بر میگردند. وی برای اینکه او را نبینند به او میگوید برو داخل گاو صندوقی که به اندازه یک اتاق است
بعد از انجام این امر زن و بچه اش وارد خانه میشوند که در این حین تلفن مرد به صدا در میاد به او خبر میدهند پدر خانومت سکته کرده. مرد هم از خدا خواسته زن و بچه را سوار ماشین کرده و به سمت بیمارستان میرود که در راه با ماشینی تصادف کرده و زن و بچه اش فوت کرده و خودش به مدت 3ماه به کما میرود بعد از بهبودی به خانه برگشته که زنی که در گاوصندوق بوده تلف شده است
بگویید ایا قتلی صورت گرفته یا نه? و در صورت قتل چه نوع قتلی و منتسب به کیست?
در اینکه قتل عمد نیست هیچ شکی نیست چرا که تعمدی در کار نبوده و فعل داخل گاو صندوق رفتن هم نوعأ کشنده نیست بلکه بر حسب اتفاق در زمان طولانی که مد نظر مرد نبوده موجب قتل شده است.
اما نظرات برخی قضات محترم:
عده ای معتقدند با توجه به اینکه ورود زن در آن محل غیر قانونی بوده و مازاد بر آن زن به خواست خود به داخل آن محفظه رفته است و مرد بدون خواست خود نتوانسته است برگردد و از طرفی مرد برای حفظ آبروی خود و زن وی را به درون محفظه فرستاده است با استناد به م 510 ق.م.ا. و عدم دخالت مرد در فوت زن فوت منتسب به خود زن بوده و کسی ضامن نیست…
در مقابل عده ای عنوان کرده اند با توجه به اینکه ورود غیر مجاز زن به منزل مرد ربطی به فوت وی نداشته و مرد برای حفظ آبرویی این کار را کرده که مورد حمایت قانون گذار نبوده است و هر چند که زن خود به درون محفظه رفته است ولی مرد در ترک منزل که بایستی احتمال خفه شدن زن را میداد قصور کرده است در نتیجه با توجه به اینکه قصد فعل(ترک منزل) را داشته است و قصد فعل نسبت به مجنی علیه (یعنی محبس کردن زن) را نداشته و به تبع آن قصد نتیجه را هم نداشته است قتل به استناد بند پ ماده 291 شبه عمد است…
اما بنده حقیر ضمن پذیرش تقصیر مرد لازم میدانم نکته ای را متذکر شوم که قصد به دو نوع مستقیم و غیر مستقیم تقسیم میشود که در قصد مستقیم طرف قصد صریح دارد مانند اینکه با اسلحه به مغز دیگری شلیک میکند و در قصد غیر مستقیم طرف کاری را انجام میدهد که به تبع آن نتیجه ای دیگر از أن بدست می اید مانند اینکه مهمان در خانه صاحب خانه با بشقاب های وی به قصد ضرب صاحبخانه بشقاب ها را به سمت وی پرتاب میکند که در صورت ضرب صاحب خانه به تخریب هم محکوم میشود
برگردیم به اصل مطلب
در زمانی که مرد زن را به داخل گاو صندوق میفرستد، درست است که قصد مستقیم او پنهان کردن وی میباشد اما شایان ذکر است که قصد غیر مستقیم وی حبس کردن هم بوده یعنی با پنهان کردن وی حبس کردن هم صورت گرفته
پس در نتیجه قصد فعل(حبس کردن زن) را داشته اما قصد نتیجه(یعنی قتل) را نداشته است و در آن زمان هم فعل نوعأ کشنده نبوده و اتفاقا باعث مرگ که ناشی از دیر آمدن مرد که خارج از توانش بوده شده است و طبق بند الف م 291 ق.م.ا قتل شبه عمد میباشد.
بدیهی است که دوستان فرق بند الف و پ م291 را به استناد م616 میدانند
اما در مورد قصد غیر مستقیم رج به: صادقی،میر محمد.(1393).جرایم علیه امنیت و آسایش عمومی.تهران: میزان. چاپ بیست و هفتم.ص214
۴.۷k
۱۱ بهمن ۱۳۹۴
دیدگاه ها (۱)
هنوز هیچ دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است.