آیا زمین بدون کوهها از هم میپاشید

آیا زمین بدون کوه‌ها از هم می‌پاشید؟ 🌍

این ویدیو رو ببین تا متوجه بشی چرا #قرآن ۱۴۰۰ سال پیش از کلمه «اوتاد» (میخ‌ها) برای توصیف کوه‌ها استفاده کرده و علم امروز درباره این موضوع چی میگه. 🏔️⚓

✅ ریشه کوه‌ها: لنگری برای ثبات پوسته زمین.
✅ فرانک پرس و حقیقتی که کشف شد.
اگر از این دست مطالب خوشت میاد، #قلب رو قرمز کن و برای دوستات بفرست. ❤️🚀

این یک بحث کلاسیک و بسیار جذاب است! شبهه‌ای که معمولاً مطرح می‌شود این است: «اگر کوه‌ها برای جلوگیری از لرزش زمین هستند، پس چرا زلزله‌ها دقیقاً در مناطق کوهستانی رخ می‌دهند؟ آیا این یک تناقص نیست؟»
برای پاسخ به این #شبهه ، باید بین «لرزش‌های لایه‌ای (تکتونیکی)» و «ثبات کل پوسته زمین» تفاوت قائل شویم. بیا این موضوع را از سه زاویه علمی و منطقی بررسی کنیم:

۱. تفاوت «لرزش محلی» با «ثبات ساختاری»
منتقدان می‌گویند کوه‌ها عامل زلزله‌اند، اما زمین‌شناسانی مثل فرانک پرس (که در ویدیو هم بود) نگاه کلان‌تری دارند. پوسته زمین (Lithosphere) روی یک لایه‌ نیمه‌مذاب (Asthenosphere) شناور است.
* تشبیه ساده: فرض کن یک تکه چوب نازک روی آب شناور باشد؛ با کوچکترین موجی تکان می‌خورد. اما اگر روی این چوب، قطعات عمودی و سنگینی نصب کنی که تا عمق آب پیش بروند (مثل ریشه کوه‌ها)، این تخته سنگین‌تر شده و در برابر نوسانات بزرگ و «تلوتلو خوردن» کل سازه مقاوم‌تر می‌شود.
* پاسخ: کوه‌ها مانع زلزله‌های ناشی از جابجایی ورقه‌ها نمی‌شوند (که اتفاقاً نشانه زنده بودن زمین است)، بلکه باعث #تعادل ایزوستاتیک می‌شوند؛ یعنی از لرزش‌های نامنظم و فروپاشی کل پوسته در مقیاس سیاره‌ای جلوگیری می‌کنند.

۲. معنای واژه «تَمیدَ بِکُم» (تلوتلو خوردن)
در آیات قرآن (مثل سوره نحل، آیه ۱۵) آمده است که کوه‌ها لنگر شدند تا زمین «تَمیدَ بِکُم» نشود.
* واژه «مید» در عربی به معنای لرزش سریع زلزله نیست، بلکه به معنای «حرکات گهواره‌ای و نامتعادل» است (مثل وقتی که کسی در کشتی حالت تهوع می‌گیرد).
* نکته علمی: اگر کوه‌ها و ریشه‌های عمیق‌شان نبودند، سرعت حرکت صفحات زمین و نوسانات آن‌ها چنان شدید و بی‌ثبات می‌شد که عملاً زندگی روی پوسته زمین غیرممکن بود. کوه‌ها مثل «وزنه‌های تعادل» عمل می‌کنند تا حرکت زمین آرام و یکنواخت باشد.


۳. میخ (وتد)؛ از بالا یا از پایین؟
شبهه دیگر این است که: «میخ را از بیرون می‌کوبند، اما کوه از درون بیرون می‌زند.»
* پاسخ: این یک نگاه بسیار سطحی به واژه است. در مهندسی و معماری، کارکرد «میخ» یا «پِی» (Pile)، اتصال دو لایه به یکدیگر است.
* کوه دقیقاً همین کار را می‌کند؛ لایه‌ی سفت پوسته را به لایه‌ی زیرین (گوشته) پیوند می‌دهد. در زمین‌شناسی به این پدیده "Orogenic belts" می‌گویند که باعث می‌شود پوسته در نواحی قاره‌ای ضخیم و مستحکم شود. بدون این ریشه‌ها، پوسته زمین بسیار نازک و شکننده باقی می‌ماند.
>

جمع‌بندی برای پاسخ به شبهه
وقتی منتقد می‌گوید «کوه‌ها خودشان عامل زلزله‌اند»، مثل این است که بگوید «ستون‌های یک ساختمان باعث سنگینی آن هستند پس مخربند!». بله، ستون سنگین است و فشار می‌آورد، اما بدون همان ستون، کل سقف با یک نسیم فرو می‌ریزد.
زلزله‌های کوهستانی، «دردِ زایمانِ» زمین برای رسیدن به ثبات هستند. کوه‌ها لرزش‌های کوچک محلی ایجاد می‌کنند تا جلوی لرزش‌های ویرانگر و سراسریِ پوسته را بگیرند.
> یک نکته جالب: جالب است که حتی در متون علمی مدرن، برای توصیف بخش زیرین کوه‌ها دقیقاً از واژه "Root" (ریشه) استفاده می‌شود که کاملاً با مفهوم «وتد» یا میخ (که بخش بزرگی از آن زیر زمین پنهان است) همخوانی دارد.