اصطلاح ازدواج سفید در ایران نوعی غلط رایج است.
اصطلاح #ازدواج_سفید در ایران نوعی غلط رایج است.
چون ازدواجی صورت نگرفته که بخواهد سفید باشد یا سیاه!از منظر قانونی هم این سبک زندگی #نامشروع است.
#ازدواج به رابطه زوجیت یک زن و مرد گفته میشود که این زن و مرد جایگاه شرعی مزدوج شدن را داشته باشند.
بر اساس سه رکن که شامل:
تعیین مهر و اجرای صیغه عقد و تعیین وقت (در ازدواج موقت) است.
به این امور ارکان زوجیت گفته شده و بدون این سه رکن از نظر فقهی زوجیت اقامه نمیشود.
با تفاسیر فوق به این نتیجه میرسیم که این نوع زندگی دریک خانه ازدواج نامیده #نمیشود و وقتی دو نفر بدون اجرای تشریفات مشهور ازدواج شرعی و اجتماعی و عرفی (که اتفاقاً در قانون هم پذیرفته شده) باهم #همخوابی دارند در این صورت حالتی باقی نمیماند جزء:
موضوع و #رابطه_نامشروع و غیر قانونی و خلاف عرفی به نام "#زنا ".
این نوع زندگی در یک خانه بدترین نوع زنا بهشمار میرود که در یک رابطه #کثیف در قبال این خدمات #زن پول و یا خدماتی نمیگرد و خدمات او #رایگان است.
در حالیکه حتی مخارج خانه هم نصف است و زن خودش را در اختیار مرد قرار میدهد و مرد نیز تمام زیرساختهای لازم برای تشکیل یک #خانواده را را زیر پا مینهد و زندگی را در قالب اطفای #شهوت انسانی و بدون رعایت تعهدات مینگرد.
اما آنهایی که مدعی هستند این ازدواج سفید میخواهد به عنوان یک راهکار درمانی به رفع مشکلات امروزی جوانان در امر ازدواج یاری کند یک سؤال اساسی مطرح میشود که با این نوع زندگی کدامیک از مشکلات کنونی جامعه از قبیل کم کردن مخارج زندگی، کم کردن سن ازدواج و پیر شدن اجتماع و عدم فرزند آوری و امثال این موارد برطرف میشود؟
آنها برای به ظاهر زندگی خود خانه، خوراک، پوشاک، درمان و غیره نیاز دارند فقط #مشکل اجرای صیغه #عقد شرعی و مشروع بودن رابطه است که تبدیل به زنا شده است.
و از سوی دیگر ترویج بیتعهدی در بین افراد را داریم (که یکی از دلایل ذکر شده از سوی افراد در ازدواج سفید است که راحتیم و تعهدی به دیگری نداریم) که یقیناً به لایههای دیگر اجتماع نیز سرایت خواهد کرد.
نتیجه:
در این میان دود آن بیشتر به چشم جنس مؤنث میرود و من تعجب میکنم مدعیان حقوق زن چطور این مطلب را هضم کردهاند که به ترویج ازدواج سفید میپردازند؟؟
چون ازدواجی صورت نگرفته که بخواهد سفید باشد یا سیاه!از منظر قانونی هم این سبک زندگی #نامشروع است.
#ازدواج به رابطه زوجیت یک زن و مرد گفته میشود که این زن و مرد جایگاه شرعی مزدوج شدن را داشته باشند.
بر اساس سه رکن که شامل:
تعیین مهر و اجرای صیغه عقد و تعیین وقت (در ازدواج موقت) است.
به این امور ارکان زوجیت گفته شده و بدون این سه رکن از نظر فقهی زوجیت اقامه نمیشود.
با تفاسیر فوق به این نتیجه میرسیم که این نوع زندگی دریک خانه ازدواج نامیده #نمیشود و وقتی دو نفر بدون اجرای تشریفات مشهور ازدواج شرعی و اجتماعی و عرفی (که اتفاقاً در قانون هم پذیرفته شده) باهم #همخوابی دارند در این صورت حالتی باقی نمیماند جزء:
موضوع و #رابطه_نامشروع و غیر قانونی و خلاف عرفی به نام "#زنا ".
این نوع زندگی در یک خانه بدترین نوع زنا بهشمار میرود که در یک رابطه #کثیف در قبال این خدمات #زن پول و یا خدماتی نمیگرد و خدمات او #رایگان است.
در حالیکه حتی مخارج خانه هم نصف است و زن خودش را در اختیار مرد قرار میدهد و مرد نیز تمام زیرساختهای لازم برای تشکیل یک #خانواده را را زیر پا مینهد و زندگی را در قالب اطفای #شهوت انسانی و بدون رعایت تعهدات مینگرد.
اما آنهایی که مدعی هستند این ازدواج سفید میخواهد به عنوان یک راهکار درمانی به رفع مشکلات امروزی جوانان در امر ازدواج یاری کند یک سؤال اساسی مطرح میشود که با این نوع زندگی کدامیک از مشکلات کنونی جامعه از قبیل کم کردن مخارج زندگی، کم کردن سن ازدواج و پیر شدن اجتماع و عدم فرزند آوری و امثال این موارد برطرف میشود؟
آنها برای به ظاهر زندگی خود خانه، خوراک، پوشاک، درمان و غیره نیاز دارند فقط #مشکل اجرای صیغه #عقد شرعی و مشروع بودن رابطه است که تبدیل به زنا شده است.
و از سوی دیگر ترویج بیتعهدی در بین افراد را داریم (که یکی از دلایل ذکر شده از سوی افراد در ازدواج سفید است که راحتیم و تعهدی به دیگری نداریم) که یقیناً به لایههای دیگر اجتماع نیز سرایت خواهد کرد.
نتیجه:
در این میان دود آن بیشتر به چشم جنس مؤنث میرود و من تعجب میکنم مدعیان حقوق زن چطور این مطلب را هضم کردهاند که به ترویج ازدواج سفید میپردازند؟؟
۸.۹k
۰۲ خرداد ۱۴۰۰
دیدگاه ها (۱)
هنوز هیچ دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است.