تلنگری برای طالبان حقیقت
💥پیروان سقیفه که خود را سنی و پیرو سنت و سیره رسول الله ص می نامند به اهالی غدیر پاسخ دهند کدامیک از چهار روش انتخاب خلفایشان سیره و روش رسول خدا صلی الله علیه و آله بوده است؟!
✍🏻 اهل سنت از آنجا که خود را تابع سنت و سیره نبوی ص معرفی می کنند ، از این جهت خود را سنی می نامند .
💥از طرفی معتقدند پیامبر ص در مورد موضوع معرفی جانشین پس از خود سکوت اختیار کرده و متعرض موضوعی چنین مهم در آن مقطع پر خطر که مانع از تفرقه فعلی امت می گردید نشده اند !
⭕ و حال چند سوال :
💥آیا پیامبر ص جانشین معرفی نمودند یا خیر؟
💥آیا نیاز به معرفی جانشین بود یا خیر؟
💥آیا انتخاب جانشین حکیمانه بود یا رها نمودن امت و دینی نو پا در محاصره امپراطوری رم و ایران؟
💥اگر مصلحت مسلمانان آن مقطع و همه ادوار تاریخ در مشخص نمودن جانشین بعد غز ارتحال رسول خدا بود چگونه خداوند و پیامبر متعرض آن نشدند و اما مردم خود متوجه این کوتاهی خداوند و نیاز امت شدند؟!
💥اگر نیاز بود چرا معرفی نکردند
💥اگر نیاز نبود چرا پس از او متعرض خلافت شدید
💥اگر معرفی کردند از نظر شما او کیست
خلیفه اول که در شورایی بدون اجماع انتخاب شد
💥خلیفه دوم به وصیت خلیفه اول معرفی شد!
💥خلیفه سوم هم محصول شورای خلیفه دوم بود!
💥خلیفه چهارم با بیعت عمومی مردم مستقیما انتخاب شد
⭕کدامیک از اینها منطبق بر سنت نبوی است که معتقدید در موضوع خلافت سکوت نموده است؟! چرا پس از ارتحال پیامبر ص دست به بدعت گذاری و خلیفه سازی نمودید؟!
💥اگر خلافت از اصول دین است چرا خداوند از این اصل غفلت نمود و اگر از فروع است چرا شیعیان را برای امری فرعی و جزیی کافر و واجب القتل میدانید ودر طول تاریخ خونشان را ریخته اید؟!
👤محسن محمدی
✍🏻 اهل سنت از آنجا که خود را تابع سنت و سیره نبوی ص معرفی می کنند ، از این جهت خود را سنی می نامند .
💥از طرفی معتقدند پیامبر ص در مورد موضوع معرفی جانشین پس از خود سکوت اختیار کرده و متعرض موضوعی چنین مهم در آن مقطع پر خطر که مانع از تفرقه فعلی امت می گردید نشده اند !
⭕ و حال چند سوال :
💥آیا پیامبر ص جانشین معرفی نمودند یا خیر؟
💥آیا نیاز به معرفی جانشین بود یا خیر؟
💥آیا انتخاب جانشین حکیمانه بود یا رها نمودن امت و دینی نو پا در محاصره امپراطوری رم و ایران؟
💥اگر مصلحت مسلمانان آن مقطع و همه ادوار تاریخ در مشخص نمودن جانشین بعد غز ارتحال رسول خدا بود چگونه خداوند و پیامبر متعرض آن نشدند و اما مردم خود متوجه این کوتاهی خداوند و نیاز امت شدند؟!
💥اگر نیاز بود چرا معرفی نکردند
💥اگر نیاز نبود چرا پس از او متعرض خلافت شدید
💥اگر معرفی کردند از نظر شما او کیست
خلیفه اول که در شورایی بدون اجماع انتخاب شد
💥خلیفه دوم به وصیت خلیفه اول معرفی شد!
💥خلیفه سوم هم محصول شورای خلیفه دوم بود!
💥خلیفه چهارم با بیعت عمومی مردم مستقیما انتخاب شد
⭕کدامیک از اینها منطبق بر سنت نبوی است که معتقدید در موضوع خلافت سکوت نموده است؟! چرا پس از ارتحال پیامبر ص دست به بدعت گذاری و خلیفه سازی نمودید؟!
💥اگر خلافت از اصول دین است چرا خداوند از این اصل غفلت نمود و اگر از فروع است چرا شیعیان را برای امری فرعی و جزیی کافر و واجب القتل میدانید ودر طول تاریخ خونشان را ریخته اید؟!
👤محسن محمدی
- ۸۱۲
- ۱۴ خرداد ۱۴۰۵
دیدگاه ها (۰)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط