بسم اللّه الرحمن الرحیم
بسم اللّه الرحمن الرحیم
یکی از بحثهایی که مطرح می شود این است که فراماسونری و جایگاهش در کجای بحث دشمن شناسی قرار می گیرد؟
فراماسونری جزئی از شبکه صهیونیسم است، یعنی فراتر از صهیونیسم نیست در واقع فراماسونری بخشی از صهیونیسم می باشد و در کل صهیونیسم ریشهای تر و بِستَری می باشد.
دلیل اینکه ما بحث را با فراماسونری شروع کردیم این بود که در آن برهه جواب می داد، و دلیل دیگر اینکه بیایی به مردم بگویی صهیونیسم به این شکل دنیا را اداره می کند شاید بهترین مثالش شبکه مخوف و مخفی فراماسونری بود.
چون اولاً نمادین و تصویری بود و مردم تصویر را راحت تر درک می کنند اما در مقابل یک فتنه ی عجیب و غریب صهیونیسم الزاماً تصویری نیست و یک بحث مفهومی را سخت تر متوجه می شوند.
برای مثال سخنرانی که در دانشگاه علامه طباطبایی و قبل تر در دانشگاه علم و صنعت انجام دادم، آنجا گفتم یکی از نمادهای فراماسونری isis است. شما امروز داعش را می بینید که اسمش isis هست و از نمادهای فراماسونری برداشته شده و طوری کلمات را می چینند تا هم منظور خودشان مدنظر باشد و هم در کنارش یک چیز دروغین هم درست می کنند که بگویند منظور ما این هست!
امروز شما می بینید در بحث فراماسونری این اتفاق افتاد و این یک پیش بینی صحیح و درستی بود.
اما یک سری بحثهای مفهومی هم پیرامون داعش وجود دارد که ما متوجه شویم داعش مال آنها است، این بحث مفهومی از نماد مهم تر است. چراکه گاهی نمادهایی بین قومیت های مختلف مشترک می شود. اما بحث مفهومی که چه کسانی از وجود داعش سود میبرند و به آنها سلاح و بودجه می دهد و شبکه های رسانه ای را در اختیار آنها قرار می دهد تا بتواند کار کنند از بحث نماد مهمتر است.
پس فراماسونری یک بحثی بود که بتواند این صهیونیسم را جلوه دهد و مردم ببینند این ها چه کار می کنند!
امروز دیگر پرداختن بیش از حد به فراماسونری به نظر بنده لزومی ندارد.
امروز مردم دیگر باید حرکت های مفهومی و پنهان صهیونیستها را یاد بگیرند تا بتوانند شناسایی کنند، آن وقت این با نماد باشد و یا بی نماد فرد می تواند آنها را شناسایی کند و در مقابل این جریان بایستد.
التماس دعای فرج
@jangenarm" target="_blank">http://line.naver.jp/ti/p/~@jangenarm
یکی از بحثهایی که مطرح می شود این است که فراماسونری و جایگاهش در کجای بحث دشمن شناسی قرار می گیرد؟
فراماسونری جزئی از شبکه صهیونیسم است، یعنی فراتر از صهیونیسم نیست در واقع فراماسونری بخشی از صهیونیسم می باشد و در کل صهیونیسم ریشهای تر و بِستَری می باشد.
دلیل اینکه ما بحث را با فراماسونری شروع کردیم این بود که در آن برهه جواب می داد، و دلیل دیگر اینکه بیایی به مردم بگویی صهیونیسم به این شکل دنیا را اداره می کند شاید بهترین مثالش شبکه مخوف و مخفی فراماسونری بود.
چون اولاً نمادین و تصویری بود و مردم تصویر را راحت تر درک می کنند اما در مقابل یک فتنه ی عجیب و غریب صهیونیسم الزاماً تصویری نیست و یک بحث مفهومی را سخت تر متوجه می شوند.
برای مثال سخنرانی که در دانشگاه علامه طباطبایی و قبل تر در دانشگاه علم و صنعت انجام دادم، آنجا گفتم یکی از نمادهای فراماسونری isis است. شما امروز داعش را می بینید که اسمش isis هست و از نمادهای فراماسونری برداشته شده و طوری کلمات را می چینند تا هم منظور خودشان مدنظر باشد و هم در کنارش یک چیز دروغین هم درست می کنند که بگویند منظور ما این هست!
امروز شما می بینید در بحث فراماسونری این اتفاق افتاد و این یک پیش بینی صحیح و درستی بود.
اما یک سری بحثهای مفهومی هم پیرامون داعش وجود دارد که ما متوجه شویم داعش مال آنها است، این بحث مفهومی از نماد مهم تر است. چراکه گاهی نمادهایی بین قومیت های مختلف مشترک می شود. اما بحث مفهومی که چه کسانی از وجود داعش سود میبرند و به آنها سلاح و بودجه می دهد و شبکه های رسانه ای را در اختیار آنها قرار می دهد تا بتواند کار کنند از بحث نماد مهمتر است.
پس فراماسونری یک بحثی بود که بتواند این صهیونیسم را جلوه دهد و مردم ببینند این ها چه کار می کنند!
امروز دیگر پرداختن بیش از حد به فراماسونری به نظر بنده لزومی ندارد.
امروز مردم دیگر باید حرکت های مفهومی و پنهان صهیونیستها را یاد بگیرند تا بتوانند شناسایی کنند، آن وقت این با نماد باشد و یا بی نماد فرد می تواند آنها را شناسایی کند و در مقابل این جریان بایستد.
التماس دعای فرج
@jangenarm" target="_blank">http://line.naver.jp/ti/p/~@jangenarm
- ۱.۲k
- ۱۳ تیر ۱۳۹۴
دیدگاه ها (۴)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط