بسم الله الرحمن الرحيم
بسم الله الرحمن الرحيم
پاسخ قسمت سوم :
هیچ حدیث یا نقل تاریخی مستندی در رابطه با مشارکت این دو امام بزرگوار، در جنگ‌های طبرستان - گرگان جرجان وجود ندارد؛ فقط دو نقل بی‌سند از بلاذری و طبری در کتب درج شده است!
بلاذری نقل خود را با واژۀ فیما یُقال - در این باره گفته شده آغاز نموده و با الله اعلم به اتمام رسانده است؛ یعنی نه تنها اذعان دارد که سند محکم و موثقی ندارد، بلکه در آخر هم می‌گوید: خدا داناترین است؛ یعنی من نمی دانم، سندی نیافتم و نقل طبری نیز هیچ سلسله سندی ندارد. طبری در تاریخ الرسل و الملوک یا تاریخ الامم و الملوک از شخصیت‌هایی نام می‌برد و می‌نویسد: سعید بن عاص در سال 30 هجری، به قصد خراسان حرکت کرد و ابتدا از کوفه به طبرستان لشکری کِشی کرد و در این لشکرکِشی، شخصیت هایی چون حسن، حسین، ابن عباس، عبدالله بن عمر، عبدالله بن زبیر و نیز حضور داشتند! (تاریخ الامم و الملوک، جلد چهار، ص 269)
طبری این قضیه را از عمر بن شبع نقل می‌کند که او نیز سندی نداشته، بلکه گفته از علی بن مجاهد، حَنش بن مالک منقول است، که نه تنها گفتار آنها نیز مستند نیست، بلکه هیچ کدام ثقه نیستند.
در منابع اهل سنّت، علی بن مجاهد فردی کذاب (بسیار دروغگو) و هذیان‌گو معرفی شده و علمای اهل سنت هر نقلی از وی را باطل می‌دانند. حَنَش بن مالک نیز در کتب رجالی معتبر سنّی‌ها، شخصی مجهول الهویه معرفی شده است! حال طبری به نقل از این دو، از یک واقعۀ تاریخی خبر می‌دهد! آیا غرض ندارد؟!
قابل توجه آن که خود طبری در صفحۀ پس از این نقل، دوباره همین مطلب را عیناً نقل می‌کند و البته با حذف اسم حسن و حسین علیهما السلام؛ یعنی خبر قبلی خود را نقض می‌نماید! بنابراین، هیچ سند و یا نقل مستندی از حضور آن بزرگواران در حمله به طبرستان وجود ندارد.(پایان)
پاسخ قسمت سوم :
هیچ حدیث یا نقل تاریخی مستندی در رابطه با مشارکت این دو امام بزرگوار، در جنگ‌های طبرستان - گرگان جرجان وجود ندارد؛ فقط دو نقل بی‌سند از بلاذری و طبری در کتب درج شده است!
بلاذری نقل خود را با واژۀ فیما یُقال - در این باره گفته شده آغاز نموده و با الله اعلم به اتمام رسانده است؛ یعنی نه تنها اذعان دارد که سند محکم و موثقی ندارد، بلکه در آخر هم می‌گوید: خدا داناترین است؛ یعنی من نمی دانم، سندی نیافتم و نقل طبری نیز هیچ سلسله سندی ندارد. طبری در تاریخ الرسل و الملوک یا تاریخ الامم و الملوک از شخصیت‌هایی نام می‌برد و می‌نویسد: سعید بن عاص در سال 30 هجری، به قصد خراسان حرکت کرد و ابتدا از کوفه به طبرستان لشکری کِشی کرد و در این لشکرکِشی، شخصیت هایی چون حسن، حسین، ابن عباس، عبدالله بن عمر، عبدالله بن زبیر و نیز حضور داشتند! (تاریخ الامم و الملوک، جلد چهار، ص 269)
طبری این قضیه را از عمر بن شبع نقل می‌کند که او نیز سندی نداشته، بلکه گفته از علی بن مجاهد، حَنش بن مالک منقول است، که نه تنها گفتار آنها نیز مستند نیست، بلکه هیچ کدام ثقه نیستند.
در منابع اهل سنّت، علی بن مجاهد فردی کذاب (بسیار دروغگو) و هذیان‌گو معرفی شده و علمای اهل سنت هر نقلی از وی را باطل می‌دانند. حَنَش بن مالک نیز در کتب رجالی معتبر سنّی‌ها، شخصی مجهول الهویه معرفی شده است! حال طبری به نقل از این دو، از یک واقعۀ تاریخی خبر می‌دهد! آیا غرض ندارد؟!
قابل توجه آن که خود طبری در صفحۀ پس از این نقل، دوباره همین مطلب را عیناً نقل می‌کند و البته با حذف اسم حسن و حسین علیهما السلام؛ یعنی خبر قبلی خود را نقض می‌نماید! بنابراین، هیچ سند و یا نقل مستندی از حضور آن بزرگواران در حمله به طبرستان وجود ندارد.(پایان)
۶۸۹
۱۱ اسفند ۱۴۰۲
دیدگاه ها
هنوز هیچ دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است.