بسم الله الرحمن الرحیم
بسم الله الرحمن الرحیم
قسمت سوم :
چطور شد اگر بحث از ایمان و کفر یا اسلام و یهودیت - یا - اسلام و مسیحیت - یا - حتی اسلام و کفر مدرن به میان آید، دعوت به گفتگوی ادیان - یا - گفتگوی تمدنها میکنند، اما هنگامی که بحث از شیعه و سنّی به میان میآید، باید به جان هم بیافتند؟! این همان شیعه و سنی انگلیسی است.
وحدت یعنی ابتدا به مشترکات خود بنگرید. فرمودبه اهل کتاب پیروان ادیان الهی نیزبگو بیاسر مشترکات اعتقادی یکی شویم و در مقابل کفار و اصحاب فرعونها بایستیم؛ در حالی که اسلام و یهودیت و مسیحیت اشتراک زیادی ندارند، شاید فقط همان توحید = اعتقاد به خدا و معاد باشد که در آن نیز قایل به تجسم و فرزند داشتن خدا هستند.اما همین قدر هم میتواند عامل و محوری برای وحدت باشد.
حال چطور شد که مسلمانان به رغم این که خدای واحد، رسول واحد، کتاب واحد، اعتقاد به معاد واحد، قبله واحد، احکام اصولی واحد مثل نماز، روزه، حج، جهاد و ... دارند،نه تنهانباید وحدت کنند، بلکه باید به جان هم بیافتند، تا امریکا، انگلیس و اسرائیل بهرهاش را ببرند؟!
حال شما بفرمایید: آن به اصطلاح عالِم، مجتهد، مفتی، یا شخصیت سیاسی سنّی یا شیعهای که مخالف وحدت است و افتراق را دامن می زند، انگلیسی هست یا خیر؟
از وحدت غربیها درس بگیریم : جای تأسف است که با این آموزههای غنی در اسلام و مصادیق علمی بارز آن، از کفار مثال بیاوریم، اما گاهی باید از دشمنان حتی کفار درس گرفت. گاه آنان در باطل خود چنان درست عمل میکنند که انسان غبطه میخورد که چرا ما در حق خود چنین عمل نمیکنیم؟!
مشکل قدیمی است،حضرت امیرالمؤمنین علیهالسلام می فرمود: حاضرم ده نفر از شما یاران را با یک نیروی معاویه معاوضه کنم. یعنی ده نفر از شما مدعیان حق، به اندازه یک نفر از آنها که پیرو باطل هستند، کارآیی ندارید.
آیا گمان میشود که امریکایی ها، انگلیسیها، فرانسویها، روسها، چینیها و بالاخره آلمانیها، دیگر خیلی متمدن شده وهمه همسو و هم هدف هستند؟!نه تنها هیچ دشمنی و کدورت دیرینهای به واسطه جنگها و منافع روز با هم ندارند، بلکه خیلی صمیمی و برادر وار هستند؟! خیر، بلکه به جان هم حریصاند، مثل گرگ ها دور هم نشستند، تا یکی غفلت کند و دیگران او را بدرند؛ ندیدیم بر سر اسپانیا، رومانی، ایتالیا و ... چه آوردند؟!(ادامه دارد...)
قسمت سوم :
چطور شد اگر بحث از ایمان و کفر یا اسلام و یهودیت - یا - اسلام و مسیحیت - یا - حتی اسلام و کفر مدرن به میان آید، دعوت به گفتگوی ادیان - یا - گفتگوی تمدنها میکنند، اما هنگامی که بحث از شیعه و سنّی به میان میآید، باید به جان هم بیافتند؟! این همان شیعه و سنی انگلیسی است.
وحدت یعنی ابتدا به مشترکات خود بنگرید. فرمودبه اهل کتاب پیروان ادیان الهی نیزبگو بیاسر مشترکات اعتقادی یکی شویم و در مقابل کفار و اصحاب فرعونها بایستیم؛ در حالی که اسلام و یهودیت و مسیحیت اشتراک زیادی ندارند، شاید فقط همان توحید = اعتقاد به خدا و معاد باشد که در آن نیز قایل به تجسم و فرزند داشتن خدا هستند.اما همین قدر هم میتواند عامل و محوری برای وحدت باشد.
حال چطور شد که مسلمانان به رغم این که خدای واحد، رسول واحد، کتاب واحد، اعتقاد به معاد واحد، قبله واحد، احکام اصولی واحد مثل نماز، روزه، حج، جهاد و ... دارند،نه تنهانباید وحدت کنند، بلکه باید به جان هم بیافتند، تا امریکا، انگلیس و اسرائیل بهرهاش را ببرند؟!
حال شما بفرمایید: آن به اصطلاح عالِم، مجتهد، مفتی، یا شخصیت سیاسی سنّی یا شیعهای که مخالف وحدت است و افتراق را دامن می زند، انگلیسی هست یا خیر؟
از وحدت غربیها درس بگیریم : جای تأسف است که با این آموزههای غنی در اسلام و مصادیق علمی بارز آن، از کفار مثال بیاوریم، اما گاهی باید از دشمنان حتی کفار درس گرفت. گاه آنان در باطل خود چنان درست عمل میکنند که انسان غبطه میخورد که چرا ما در حق خود چنین عمل نمیکنیم؟!
مشکل قدیمی است،حضرت امیرالمؤمنین علیهالسلام می فرمود: حاضرم ده نفر از شما یاران را با یک نیروی معاویه معاوضه کنم. یعنی ده نفر از شما مدعیان حق، به اندازه یک نفر از آنها که پیرو باطل هستند، کارآیی ندارید.
آیا گمان میشود که امریکایی ها، انگلیسیها، فرانسویها، روسها، چینیها و بالاخره آلمانیها، دیگر خیلی متمدن شده وهمه همسو و هم هدف هستند؟!نه تنها هیچ دشمنی و کدورت دیرینهای به واسطه جنگها و منافع روز با هم ندارند، بلکه خیلی صمیمی و برادر وار هستند؟! خیر، بلکه به جان هم حریصاند، مثل گرگ ها دور هم نشستند، تا یکی غفلت کند و دیگران او را بدرند؛ ندیدیم بر سر اسپانیا، رومانی، ایتالیا و ... چه آوردند؟!(ادامه دارد...)
- ۳۰
- ۰۳ شهریور ۱۴۰۵
دیدگاه ها (۰)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط