🗳 منطق ریاضی

🗳 منطق ریاضی

۱/ ‏فرض کنید شما مسؤل چینش لیست هستید. فکر می‌کنید اگر رویکردی که اکنون نسبت به لیست وحدت دارید، دیگران نسبت به فهرست آرمانی شما داشته باشند و به دلیل بود یا نبود افرادی آن را تغییر دهند، چیزی از آن باقی می‌ماند؟
ایراد تغییر ۳ نفر در لیست این است که ‎ #همه آن در معرض ریزش قرار می‌گیرد.

۲/ ‏اکنون چهره‌هایی افرادی را برای جای‌گذاری در لیست پیشنهاد می‌دهند.
کاش مشکل این تز فقط این بود که رأی فهرست را می‌شکست و با دادن کرسی به اصلاحات و ازجمله مجید انصاری، برای طیف لیبرال مجلس، یک لیدر تقدیم می‌کرد.
مشکل آن است که تمام افراد لیست در معرض جایگزینی و تزلزل قرار می‌گیرند.

۳/ ‏با دوستانی که معتقد به برتری امثال رسایی و یامین‌پور نسبت به برخی افراد حاضر در لیست وحدت هستند، اتفاق ایدئولوژی و اختلاف استراتژی دارم و اگر از ورود فردی چون مجید انصاری که توان رهبری -احتمالا- اقلیت اصلاح‌طلب مجلس یازدهم را دارد، نگران نبودم، آسوده خاطر اصلح را جایگزین می‌کردم.

۴/ ‏مصلحت بزرگتر آن است که باب فهرست شکنی همانند خلیفه کشی باز نشود که اگر شد، با وجود جایگزین‌های ۳ و ۵ نفره، ۳۰ نفرِ تهران نه به ۲۷ و ۲۵ نفر اصولگرا، بلکه به بسیار کمتر از آن تقلیل می‌یابد.
لذا فارغ از اصلح‌های موجود در لیست، خار در چشم و استخوان در گلو، به کل لیست وحدت رأی می‌دهم