💠مسئله رسایی، ۱۰ ماه حبس نیست؛ مسئله، فرار از پاسخگویی اس
💠مسئله رسایی، ۱۰ ماه حبس نیست؛ مسئله، فرار از پاسخگویی است!
آقای رسایی!
🔺شما امروز در صحن علنی مجلس ایستاده‌اید و با نمایندگان سخن می‌گویید؛ بعد از بسته بودن مجلس و تعطیلی آن سخن می‌گویید؟ اگر مجلس تعطیل بود، این نطق شما در کجا و در چه نهادی انجام می‌شد؟ حتی در دوره جنگ نیز مجلس و کمیسیون‌های آن تعطیل نبودند
🔺پرونده شما درباره یک ادعای مشخص و یک عنوان اتهامی مشخص است؛ نشر اکاذیب با قصد اضرار به غیر و تشویش اذهان عمومی درباره مطلبی که در ۹ دی منتشر شده و دادگاه نیز بر مبنای عدم ارائه مستندات و اکتفا به نقل قول یک نماینده، وقوع جرم را احراز کرده است. بنابراین اینکه در میانه دفاعیات، پای تراستی‌ها، پتروشیمی‌ها، بانک‌ها، کودتاگران، روحانی، پزشکیان و ده‌ها موضوع دیگر را وسط بکشید، پاسخ آن اتهام نیست؛ فرافکنی از موضوع پرونده است.
🔺از طرف دیگر، ادعای شما درباره زمان وقوع جرم نیز محل ایراد جدی است. جرم مورد بحث در دوره نمایندگی شما رخ نداده و نمی‌توان با روایت دوره نمایندگی برای آن مصونیت پارلمانی ساخت
🔺نکته عجیب‌تر، ورود شما به تعیین مجازات برای قاضی است. خودتان می‌گویید قانون برای این جرم بازه ۹۱ روز تا دو سال حبس تعیین کرده است؛ اما بعد نتیجه می‌گیرید که باید حداقل ۹۱ روز صادر می‌شد، نه ۱۰ ماه! مگر شما تعیین می‌کنید قاضی چه حکمی صادر کند؟
🔺این منطق که چون فلانی برخورد نشده، پس با من هم نباید برخورد شود نه دفاع حقوقی است و نه مطالبه عدالت؛ فرافکنی است.
🔺از کودتاگران هم سخن گفتید. دقیقا کدام کودتا؟ در کشور کودتا شده که قرار است با کودتاگران برخورد شود؟ اگر منظورتان کوتای دی‌ماه است، حکم تعداد زیادی از بانیان آن صادر شده است.
🔺اینکه برای دفاع از عملکرد خود، نام روحانی را به قالیباف گره بزنید و بعد پرونده روحانی را به پرونده خودتان بکشانید، چیزی جز سیاسی‌کاری رسانه‌ای نیست.
🔺حتی استدلال شما درباره تراستی‌ها و پرونده‌های اقتصادی نیز از اساس بی‌ارتباط با موضوع است. از پرونده شما از سال ۱۴۰۲ شکایت شده و اکنون پس از طی فرآیند قضایی به نتیجه رسیده است. مگر قرار است تمام پرونده‌هایی که شما امروز نام می‌برید، ظرف یک هفته رسیدگی و مختومه شوند تا بتوانید از آن به‌عنوان مقایسه استفاده کنید؟
آقای رسایی!
🔺پرونده شما پرونده تراستی ها، پرونده پتروشیمی حتی پرونده قالیباف هم نیست؛ پرونده شما درباره یک مطلب مشخص، یک ادعای مشخص، یک شکایت مشخص و یک رأی قضایی مشخص است.
🔺و اگر قرار است حکم قانون را بپذیرید، همان‌طور که خودتان گفتید، بهتر است قانون را هم با همه اجزایش بپذیرید؛ نه اینکه هنگام صدور حکم، قاضی را زیر سؤال ببرید و هنگام دفاع، پای همه پرونده‌های کشور را وسط بکشید.
💠 @ghalibaffan
آقای رسایی!
🔺شما امروز در صحن علنی مجلس ایستاده‌اید و با نمایندگان سخن می‌گویید؛ بعد از بسته بودن مجلس و تعطیلی آن سخن می‌گویید؟ اگر مجلس تعطیل بود، این نطق شما در کجا و در چه نهادی انجام می‌شد؟ حتی در دوره جنگ نیز مجلس و کمیسیون‌های آن تعطیل نبودند
🔺پرونده شما درباره یک ادعای مشخص و یک عنوان اتهامی مشخص است؛ نشر اکاذیب با قصد اضرار به غیر و تشویش اذهان عمومی درباره مطلبی که در ۹ دی منتشر شده و دادگاه نیز بر مبنای عدم ارائه مستندات و اکتفا به نقل قول یک نماینده، وقوع جرم را احراز کرده است. بنابراین اینکه در میانه دفاعیات، پای تراستی‌ها، پتروشیمی‌ها، بانک‌ها، کودتاگران، روحانی، پزشکیان و ده‌ها موضوع دیگر را وسط بکشید، پاسخ آن اتهام نیست؛ فرافکنی از موضوع پرونده است.
🔺از طرف دیگر، ادعای شما درباره زمان وقوع جرم نیز محل ایراد جدی است. جرم مورد بحث در دوره نمایندگی شما رخ نداده و نمی‌توان با روایت دوره نمایندگی برای آن مصونیت پارلمانی ساخت
🔺نکته عجیب‌تر، ورود شما به تعیین مجازات برای قاضی است. خودتان می‌گویید قانون برای این جرم بازه ۹۱ روز تا دو سال حبس تعیین کرده است؛ اما بعد نتیجه می‌گیرید که باید حداقل ۹۱ روز صادر می‌شد، نه ۱۰ ماه! مگر شما تعیین می‌کنید قاضی چه حکمی صادر کند؟
🔺این منطق که چون فلانی برخورد نشده، پس با من هم نباید برخورد شود نه دفاع حقوقی است و نه مطالبه عدالت؛ فرافکنی است.
🔺از کودتاگران هم سخن گفتید. دقیقا کدام کودتا؟ در کشور کودتا شده که قرار است با کودتاگران برخورد شود؟ اگر منظورتان کوتای دی‌ماه است، حکم تعداد زیادی از بانیان آن صادر شده است.
🔺اینکه برای دفاع از عملکرد خود، نام روحانی را به قالیباف گره بزنید و بعد پرونده روحانی را به پرونده خودتان بکشانید، چیزی جز سیاسی‌کاری رسانه‌ای نیست.
🔺حتی استدلال شما درباره تراستی‌ها و پرونده‌های اقتصادی نیز از اساس بی‌ارتباط با موضوع است. از پرونده شما از سال ۱۴۰۲ شکایت شده و اکنون پس از طی فرآیند قضایی به نتیجه رسیده است. مگر قرار است تمام پرونده‌هایی که شما امروز نام می‌برید، ظرف یک هفته رسیدگی و مختومه شوند تا بتوانید از آن به‌عنوان مقایسه استفاده کنید؟
آقای رسایی!
🔺پرونده شما پرونده تراستی ها، پرونده پتروشیمی حتی پرونده قالیباف هم نیست؛ پرونده شما درباره یک مطلب مشخص، یک ادعای مشخص، یک شکایت مشخص و یک رأی قضایی مشخص است.
🔺و اگر قرار است حکم قانون را بپذیرید، همان‌طور که خودتان گفتید، بهتر است قانون را هم با همه اجزایش بپذیرید؛ نه اینکه هنگام صدور حکم، قاضی را زیر سؤال ببرید و هنگام دفاع، پای همه پرونده‌های کشور را وسط بکشید.
💠 @ghalibaffan
- ۳.۴k
- ۰۶ مهر ۱۴۰۵
دیدگاه ها (۰)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط