{% if state.amp %} {% else %} {% endif %}

چه شد که غربی‌ها، مشخصاً انگلیسی‌ها، در این مسأله [مشروطه

چه شد که غربی‌ها، مشخصاً انگلیسی‌ها، در این مسأله [مشروطه] کامیاب شدند؛ از چه شگردی استفاده کردند؟ در حالی که مردم که جمعیت اصلی هستند، می‌توانستند در اختیار علما باقی بمانند و اجازه داده نشود که شیخ فضل‌اللَّه جلو چشم همین مردم به دار کشیده شود؛ قاعده‌ی قضیه این بود. به نظر من مشکل کار از این‌جا پیش آمد که اینها توانستند یک عده‌ای از اعضای جبهه‌ی عدالت‌خواهی - یعنی همان اعضای دینی و عمدتاً علما - را فریب بدهند و حقیقت را برای اینها پوشیده نگه دارند و اختلاف ایجاد کنند...

من به انقلاب خودمان که نگاه می‌کنم، می‌بینم هنر بزرگ امام این بود که دچار این غفلت نشد؛ اساس کار امام این است. امام اشتباه نکرد که حرفی را که گفته بود و هدفی را که اتخاذ کرده بود، در سایه‌ی تنبیه و ظاهرسازی‌های شعارهای دیگران گم کند و فراموش کند. این، اساس کار موفقیت امام بود که مستقیم به طرف هدف پیش رفت؛ صریح و عریان آن را جلوی چشمش قرار داد و به طرف آن حرکت کرد. متأسفانه این کار را زعمای روحانی و مشروطه نکردند و بر ایشان غفلت ایجاد شد؛ فلذا اختلاف شد. اختلاف که به وجود آمد، آنها تسلط پیدا کردند. وقتی قدرت دست آنها آمد، دیگر کاری نمی‌شد کرد.

امام خامنه ای 9/2/85
دیدگاه ها (۱)

«انسان 250 ساله» نظریه‌ای است از حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در خ...

جهان در آستانه تغییر مناسبات قدرت#پیچ_تاریخیتاریخ نشان‌می‌ده...

#معرفی_کتاب #کتاب کتاب «روش تحلیل سیاسی»این کتاب یکی از محصو...

مُکَلَّف باید مسایلی را که انجام تکالیف شرعی روزمره وابسته ب...

ایده ی اول. این ایده ی هیبریدی عه که توی سناریوم بود

هتاکان به اسم انقلابی‌گری به انقلاب خسارت وارد می‌کنندمحمدام...

*بسم الله الرحمن الرحیم مجدد بوی تعفن سازش و مذاکره با قاتلا...

در حال بارگزاری

خطا در دریافت مطلب های مرتبط