((تحمیل شدن اسلام ب ایرانی ها و قبول اسلام از سر اجبار!))
احتمال این ک ایرانیان با زور و از سر اجبار اسلام رو پذیرفته باشند واقعا سخنی نا معقول هستش!!
ی سوال؟
مگ میشه عقیده ملتی رو برای همیشه دچار دگرگونی و تحول قلبی کرد؟؟ اون هم با زور شمشیر و اجبار؟!!
خب معلومه ک ن!
شاید بشه انسان رو با اجبار و زور تا مدتی وادار ب انجام اعمال عقیده ای کرد!!
اما در صورتی ک جبر برداشته بشه دیگه معنایی نداره شخص ب اون رفتار و اعمال ادامه بده!!
شما فکرشو کنید چند نفر جلوی شخصی رو بگیرند و بگند باید ب زور و اجبار مارو قلبا دوست داشته باشی؟!
خب این عقلانی نیست ک ما قبول کنیم از سر اجبار قلبا احساسی ب وجود بیاد!!
و حتی اون احساس بعد از رفتن اون اشخاص زور گو باقی بمونه!!
خب اصلا منطقی و قابل قبول نیست!!
در صورتی ک ما می بینیم ایرانیان حتی بعد از پیروزی ب بنی امیه ک با قیام ابومسلم خراسانی و جمعی از ایرانیان انجام شد دست از اسلام بر نداشتند!! بلکه مبارزه اونا ب خاطر این بود ک بنی امیه در آواخر حکومتش اسلام رو ب فراموشی سپرده بود!!
جالبه نه!!
پس چطور باید همچین تفکری بشه!
البته منشا اصلی این تفکرات #افراد_معلوم_الحال هستند ک همچین #شبهه هایی ایجاد میکنند!
و این شبهه هارو با ذهن ما بازی میدند!!
وقتی #تاریخ رو میبینیم میفهمیم وضعیت مسلمانان روسیه بسیار عبرت انگیز هستش!!
.ب نظر شما ایا پس از انقلاب روسیه ک در سراسر اون کشور مدارس دینی تعطیل و هزاران مسجد بسته شد! این اجبار و فشار از سوی کمونیست ها موجب شد مسلمونا از ایین خودشون دست بردارن؟؟!!
خب خیر!
این اجبار موجب نشد تا دست از اعتقادات خودشون بردارن!
و پس از هفتاد و سه سال(اگه اشتباه نکنم) مسلمانان در سال ۱۹۹۰قدرت و آزادی پیدا کردند!!
مساجد باز شد و مردم آزادانه مراسم مذهبی خودشون رو اجرا می کردن!!
خب حالا اگه مردم ایران در زمان فتح ایران ب زور مسلمون شدن چرا بعد از رفع اجبار به ایین زرتشتی بر نگشتن؟!!
علاوه بر این چطور اسکندر مقدونی علی رغم سعی و تلاش زیادش نتونست بعد از حمله ب ایران ایین یونانیان و فرهنگ اونارو تو خود این کشور حاکم کنه!!؟؟
اما مسلمانان تونستن ایرانیا رو مجبور ب قبول و پذیرش اسلام کنن؟؟!!
یا چطور میشه باور کرد ک ایرانیا در حمله مغول ها ب ایران تسلیم عقایدشون نشدن!!
اما در حمله اعراب به ایرانیان با اجبار اسلام رو قبول کردن! و حتی ب این اجبار باقی موندن!!؟؟
حتی یک مورخ انگلیسی به نام پروفسور (ادوارد) میگه (مسلمه ک قسمت اعظم از کسانی ک در ایران تغییر مذهب دادن ب اختیار و اراده خودشون بوده!! برای مثال بعد از شکست ایران در قادسیه چهار هزار سرباز دیلمی بعد از مشاوره و تصمیم گیری بین خودشون ب میل خودشون اسلام آورن!!
و به قوم عرب ملحق شوند!!
و اشخاص دیگه ای هم گروه گروه ب رضایت خودشون رو ب اسلام اوردن!
اشپولر( امیدوارم اسمش رو درست گفته باشم!)میگه تقریبا تمام ایرانیان بدون اعمال زور و فشار قابل توجه از سمت فاتحان و اعراب در مدت قرون اندکی به اسلام رو اوردن!
اقای دوز ک یک تاریخ دان هلندی هستش حرف اشپولر رو تایید کرده و میگه مهمترین قومی ک تغییر مذهب داد ایرانی ها هستن چون اونا بودن ک اسلام رو اقوی و استوار کردند! ن عرب!!
هر چند نقش اعراب مسلمان در شکل گیری جامعه و تمدن اسلامی ایرانی رو نباید فراموش کرد
ولی خب نقش بسیار زیاد ایرانیان در توسعه دادن این تمدن و علوم اسلامی و نوشتن هزاران هزار کتاب در این زمینه نشانگر عشق و علاقه این قوم ینی ایرانیان ب مکتب اسلام هستش!!
یعنی واقعا میتونه غیر از این باشه!!
ابن خلدون میگه بیشتر دانشوران اسلام ایرانیا هستن!
تالیف کنندگان صحاح سته از اهل سنت!
و صاحبان کتب اربعه شیعه همگی ایرانی هستن و ریشه ایرانی دارن!!
محمد بن اسماعیل بخاری مولف صحیح بخاری از بخارا
مسلم بن حجاج مولف صحیح مسلم از نیشابور سلیمان بن اشعث مولف سنن ابو داود از سیستان محمد بن عیسی ترمذی مولف جامع ترمذی از ترمذ خراسان
احمد بن علی بن شعیب نسایی مولف سنن نسایی
محمد بن یزید بن ماجه مولف سنن ابن ماجه از قزوین!
خب دلیل نوشتن این همه کتب اسلامی از طرف ایرانی ها چی میتونه باشه؟؟!
با این وجود بازم میشه گفت اسلام ب ایرات تحمیل شده؟!!
و یا دانشمندان بزرگی مثل ابو علی سینا
خوارزمی و ابوریحان بیرونی و محمد بن زکریای رازی و عمر خیام و...
میشه خیلی راحت نتیجه گرفت و گفت ایرانیان مکتب اسلام رو با اختیار و با اشتیاق قبول
کردند و حتی موجب پیشرفت اسلان شدن!!
و باز هم دوباره میپرسم!ایا با وجود تمام این حرف ها میشه حرف از اسلام اجباری زد...؟!
#تاریخ_حقیقی #حقیقت_محض #واقعیت_تاریخ
ی سوال؟
مگ میشه عقیده ملتی رو برای همیشه دچار دگرگونی و تحول قلبی کرد؟؟ اون هم با زور شمشیر و اجبار؟!!
خب معلومه ک ن!
شاید بشه انسان رو با اجبار و زور تا مدتی وادار ب انجام اعمال عقیده ای کرد!!
اما در صورتی ک جبر برداشته بشه دیگه معنایی نداره شخص ب اون رفتار و اعمال ادامه بده!!
شما فکرشو کنید چند نفر جلوی شخصی رو بگیرند و بگند باید ب زور و اجبار مارو قلبا دوست داشته باشی؟!
خب این عقلانی نیست ک ما قبول کنیم از سر اجبار قلبا احساسی ب وجود بیاد!!
و حتی اون احساس بعد از رفتن اون اشخاص زور گو باقی بمونه!!
خب اصلا منطقی و قابل قبول نیست!!
در صورتی ک ما می بینیم ایرانیان حتی بعد از پیروزی ب بنی امیه ک با قیام ابومسلم خراسانی و جمعی از ایرانیان انجام شد دست از اسلام بر نداشتند!! بلکه مبارزه اونا ب خاطر این بود ک بنی امیه در آواخر حکومتش اسلام رو ب فراموشی سپرده بود!!
جالبه نه!!
پس چطور باید همچین تفکری بشه!
البته منشا اصلی این تفکرات #افراد_معلوم_الحال هستند ک همچین #شبهه هایی ایجاد میکنند!
و این شبهه هارو با ذهن ما بازی میدند!!
وقتی #تاریخ رو میبینیم میفهمیم وضعیت مسلمانان روسیه بسیار عبرت انگیز هستش!!
.ب نظر شما ایا پس از انقلاب روسیه ک در سراسر اون کشور مدارس دینی تعطیل و هزاران مسجد بسته شد! این اجبار و فشار از سوی کمونیست ها موجب شد مسلمونا از ایین خودشون دست بردارن؟؟!!
خب خیر!
این اجبار موجب نشد تا دست از اعتقادات خودشون بردارن!
و پس از هفتاد و سه سال(اگه اشتباه نکنم) مسلمانان در سال ۱۹۹۰قدرت و آزادی پیدا کردند!!
مساجد باز شد و مردم آزادانه مراسم مذهبی خودشون رو اجرا می کردن!!
خب حالا اگه مردم ایران در زمان فتح ایران ب زور مسلمون شدن چرا بعد از رفع اجبار به ایین زرتشتی بر نگشتن؟!!
علاوه بر این چطور اسکندر مقدونی علی رغم سعی و تلاش زیادش نتونست بعد از حمله ب ایران ایین یونانیان و فرهنگ اونارو تو خود این کشور حاکم کنه!!؟؟
اما مسلمانان تونستن ایرانیا رو مجبور ب قبول و پذیرش اسلام کنن؟؟!!
یا چطور میشه باور کرد ک ایرانیا در حمله مغول ها ب ایران تسلیم عقایدشون نشدن!!
اما در حمله اعراب به ایرانیان با اجبار اسلام رو قبول کردن! و حتی ب این اجبار باقی موندن!!؟؟
حتی یک مورخ انگلیسی به نام پروفسور (ادوارد) میگه (مسلمه ک قسمت اعظم از کسانی ک در ایران تغییر مذهب دادن ب اختیار و اراده خودشون بوده!! برای مثال بعد از شکست ایران در قادسیه چهار هزار سرباز دیلمی بعد از مشاوره و تصمیم گیری بین خودشون ب میل خودشون اسلام آورن!!
و به قوم عرب ملحق شوند!!
و اشخاص دیگه ای هم گروه گروه ب رضایت خودشون رو ب اسلام اوردن!
اشپولر( امیدوارم اسمش رو درست گفته باشم!)میگه تقریبا تمام ایرانیان بدون اعمال زور و فشار قابل توجه از سمت فاتحان و اعراب در مدت قرون اندکی به اسلام رو اوردن!
اقای دوز ک یک تاریخ دان هلندی هستش حرف اشپولر رو تایید کرده و میگه مهمترین قومی ک تغییر مذهب داد ایرانی ها هستن چون اونا بودن ک اسلام رو اقوی و استوار کردند! ن عرب!!
هر چند نقش اعراب مسلمان در شکل گیری جامعه و تمدن اسلامی ایرانی رو نباید فراموش کرد
ولی خب نقش بسیار زیاد ایرانیان در توسعه دادن این تمدن و علوم اسلامی و نوشتن هزاران هزار کتاب در این زمینه نشانگر عشق و علاقه این قوم ینی ایرانیان ب مکتب اسلام هستش!!
یعنی واقعا میتونه غیر از این باشه!!
ابن خلدون میگه بیشتر دانشوران اسلام ایرانیا هستن!
تالیف کنندگان صحاح سته از اهل سنت!
و صاحبان کتب اربعه شیعه همگی ایرانی هستن و ریشه ایرانی دارن!!
محمد بن اسماعیل بخاری مولف صحیح بخاری از بخارا
مسلم بن حجاج مولف صحیح مسلم از نیشابور سلیمان بن اشعث مولف سنن ابو داود از سیستان محمد بن عیسی ترمذی مولف جامع ترمذی از ترمذ خراسان
احمد بن علی بن شعیب نسایی مولف سنن نسایی
محمد بن یزید بن ماجه مولف سنن ابن ماجه از قزوین!
خب دلیل نوشتن این همه کتب اسلامی از طرف ایرانی ها چی میتونه باشه؟؟!
با این وجود بازم میشه گفت اسلام ب ایرات تحمیل شده؟!!
و یا دانشمندان بزرگی مثل ابو علی سینا
خوارزمی و ابوریحان بیرونی و محمد بن زکریای رازی و عمر خیام و...
میشه خیلی راحت نتیجه گرفت و گفت ایرانیان مکتب اسلام رو با اختیار و با اشتیاق قبول
کردند و حتی موجب پیشرفت اسلان شدن!!
و باز هم دوباره میپرسم!ایا با وجود تمام این حرف ها میشه حرف از اسلام اجباری زد...؟!
#تاریخ_حقیقی #حقیقت_محض #واقعیت_تاریخ
۱۳.۷k
۰۷ خرداد ۱۴۰۰
دیدگاه ها (۱)
هنوز هیچ دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است.