[ مسئله

[ مسئله

الف به دادگاه رفته و شکایت میکند که ب دست راست مرا قطع کرده است بعد از احضار ب، قاضی نظر بر لوث داشته و جهت اثبات امر الف قسامه بر پا کرده و جنایت را اثبات میکند.
به محض خارج شدن از دادگاه الف به تقاص برخواسته و در مقابل دست راست ب را قطع میکند.
سوال از این قرار است که آیا ب میتواند از دادگاه تقاضای قصاص جهت دست الف را کند????
[
جواب

ابتدا به این میپردازیم که آیا میشود در شرایطی هر دو نفر دست راست را ندارند دست دیگر جانی را قصاص کرد?
در قصاص اطراف اصل اولیه به استناد م393 تساوی در اعضا میباشد
اما این اصل در تبصره ماده فوق الذکر تخصیص خورده که عنوان شده است اگر مرتکب دست راست نداشت دست چپ او و اگر دست چپ نداشت پای او قصاص میشود
ممکن است سوال شود اگر شخصی دست چپ دیگری را قطع کند و خود دست چپ نداشته باشد میتوان دست راست او را با استناد به این تبصره قطع کرد? جواب سوال منفی است چرا که تبصره در خصوص دست راست وارد شده و خلاف اصل هم است و در موارد خلاف اصل باید به قدر متیقن اکتفا کرد.
برگردیم به سوال: در آنجا آمده که شخص الف با قسامه قطع عضو خود را ثابت کرده است و به استناد م 456 حق قصاص با قسامه ثابت نمیشود فلذا دیه ثابت است
و اما اقدام الف در قطع دست ب غیر قانونی بوده و الف چنین حقی نداشته و به نظر میرسد ب میتواند تقاضای قصاص کند و چون الف دست راست را ندارد دست چپ او قصاص میشود.