⭕لطفا حتما کپشن رو ملاحظه فرمایید👇

✍️ شیعیان نصب وصی و جانشین پیامبر را مانند تمام پیامبران گذشته از جانب خداوند می دانند که شخص پیامبر نیز در انتخاب آن دخالت و اجازه دخالت ندارد .

💥اهل سنت بجای وصایت و امامت به خلافت و بیعت معتقدند و می گویند پیامبر خاتم و کامل کننده ادیان ص متعرض امر جانشینی نشد و مسکوت گذاشت❗ولی مسلمانان از خدا و پیامبرش دلسوزتر و عاقلتر شده متوجه نقصان موضوع و لزوم وجود جانشین شده و در محلی جمع شده و برای خود حاکمی به نام جانشین رسول خدا ص!! انتخاب و با او بیعت کردند!

💥 شیعیان عصمت را شرط لازم نبوت و وصایت می دانند که بدون آن نقض غرض بعثت خواهد بود و اهل سنت نه تنها خلیفه که پیامبران را هم معصوم نمی دانند تا خطای خلفا توجیه پذیرتر باشد!

💥 شیعیان صرف بیعت و مقبولیت یا اکثریت در مقابل اقلیت را شرط مشروعیت و دلیل حقانیت نمی دانند اما اهل سنت هر کس که حکومت یافت را همردیف خدا و پیامبرش مطاع و محترم می شمارند حتی اگر یزید باشد که در سال اول خلافت مدینه و نوامبس مسلمین را غارت نمود در سال دوم سیدالشهدا ع و اهل بیت ع را قتل عام نمود و در سال سوم کعبه را ویران نمود! یا حجاج یا صدام و ... اهل سنت مخالفت با او را جایز نمی دانند .

💥 اما شیعیان معتقدند وقتی فرمان به اطاعت اولی الامر در کنار اطاعت خدا و رسول داده شده ، ولی امر باید از جنس رسول ص و معصوم باشند و هر حاکمی و هر بیعتی مشروعیت ایجاد نمی کند و اقبال مردم هم به تنهایی دلیل حقانیت نیست و پشت کردن آنها هم دلیل بطان نیست ، همچنانکه مردم با یزید جنایتکار بیعت کردند و سالار شهیدان را تنها رها کردند اما او با خونبهایش حقیقت یکه و تنها در یک تراز ایستاد .

💥همچنانکه انبیا و مومنان در طول تاریخ در اقلیت و کفار در اکثریت بوده اند و مشخصا کثرت دلیل حقانیت نیست و...

👤محسن محمدی

🔺عالم وهابی خطاب به شیعی:
➕شما شیعه هستید
➖(عالم شیعی)خیر سنی هستم
➕ایرانی و سنی؟!
➖بله
➕خب ، خلفای بعد از پیامبر رو نام ببر !
➖ابوبکر، عمر، علی (ع)...
➕عثمان کو؟! ...❓