#دین_پارت_سوم

✔ 1400 / 07 / 24 ✔

📌 در ادامه بحث بررسی تفاوت بین #دین و آئین #دین_انسانیت تو این پارت میخوام به جزئیات بیشتری بپردازم و اینکه آیا آئین #دین_انسانیت میتونه جایگزین مناسبی برای #دین باشه یا نه 📌

📎 نکته ایی که بیشتر پیروان آئین #دین_انسانیت بیشتر روش مانور میدن اینه که آیا بهتر نیست آئین #دین_انسانیت جایگزین دین بشه ، باید در پاسخ به این سوال به نکاتی دقت کرد که هم در این پست و هم در پستایه بعدی بیشتر راجبش مطلب میزارم📎

🔽 ۱):  رابطه انسان با خدا در چهارچوب خاصو واضحی به اسم #دین تعیین شده که در صورت حذف این رابطه انسانی که در دیدگاه ماتریالیستی که انسان نه مخلوقی از مخلوقات خداوند  بلکه به عنوان یه ابزار ماشینی در نظر گرفته میشه هیچوقت نمیتونه عواطف و احساسات و انگیزه های روحیرو به خودش اضافه کنه .

۲):  اگر ملاک در آئین #دین_انسانیت کلمه ایی به اسم #عقل باشه ممکنه از دید هر کس اون کار عقلانی باشه در حالی که در نظر بقیه ممکنه اینطور نباشه و خلاف عقاید اخلاقی بقیه افراد باشه که همین ذهنیت ناقص انسانی سر چشمه سردرگمی و هرج و مرج  در #جامعه_بشری میشه .


۳): در نبود انذار و بشارت #دینی-اخروی ، اینطور آئینی هیچ ضمانت اجرایی نداره . در نظام های اخلاقی #سکولار گفته میشه یکی از مهم ترین این ضمانت ها فهم این موضوعه که « نفع من در نفع دیگرانه ». اما در شرایطی دیگه که میزان قدرت آحاد جامعه در مقایسه با همدیگه نامتوازن باشه ، این ملاک به هیچ وجه ضمانت اجرایی نداره ؛ چون که زورمندان میتونن نفعی نامرتبط با نفع بقیه تعریف کنند . 🔼



🍁 امیدوارم تو پستهای بعدی همراه باشین تا بتونیم به بقیه شُبهات و سوالها پاسخ مناسب بدیم 🍁



🌷 اَللّهُمَّ عَجِّل لِوَلیِّکَ الفَرَج 🌷