شبهه تسمیه
شبهه تسمیه
یکی از شبهاتی که برادران اهل سنت مطرح می کنن اینکه می گن اگر علی بن ابیطالب با خلفا مشکل داشتند پس چرا اسم پسرهاشون رو عمر و عثمان و ابوبکر گذاشتند؟!
.
.
.
جواب:من دو تا از جوابهایی که میشه اینجا داد رو براتون مینویسم.البته بماند که جوابهای دیگه ای هم داره که اینجا جاش نیست.
اول : آیا بعد از جنگ جهانی دوم دیگه کسی اسم بچه اش رو آدولف نذاشت؟یا بعد جنگ ایران و عراق کسی اسم بچش رو حسین نذاشت؟! یا حتی ملت ما با اینهمه دشمنی که با پهلوی داشتند دیگه کسی اسم بچه هاش رو رضا نمیذاشت؟!
نخیر!برعکس ملت استفاده می کردند!چون عداوت اون ها با فرد بود!با تفکر بود!نه با اسم اون طرف!
جواب دوم:اگه یهکم فقط یه کم مطالعه داشتند کتب تاریخی و رجالی رو میدیدند این اسم ها از اسم های رایج اون زمان بوده!حالا بخاطر دشمنی ایشان دیگر از این اسم ها استفاده نکنن؟!؟!
.
.
.
این دو تا جواب منطقی بود که گفتم.بجز این دوتا جواب هایی براساس کتب اهل سنت بود که صلاح نبود بیارم چون امکان داشت که اصطکاک ایجاد بشه.و من هیچ وقت دوست ندارم اختلاف افکنی بین اهل تسنن و تشعیع بندازم...
.
.
.
والسلام...
یکی از شبهاتی که برادران اهل سنت مطرح می کنن اینکه می گن اگر علی بن ابیطالب با خلفا مشکل داشتند پس چرا اسم پسرهاشون رو عمر و عثمان و ابوبکر گذاشتند؟!
.
.
.
جواب:من دو تا از جوابهایی که میشه اینجا داد رو براتون مینویسم.البته بماند که جوابهای دیگه ای هم داره که اینجا جاش نیست.
اول : آیا بعد از جنگ جهانی دوم دیگه کسی اسم بچه اش رو آدولف نذاشت؟یا بعد جنگ ایران و عراق کسی اسم بچش رو حسین نذاشت؟! یا حتی ملت ما با اینهمه دشمنی که با پهلوی داشتند دیگه کسی اسم بچه هاش رو رضا نمیذاشت؟!
نخیر!برعکس ملت استفاده می کردند!چون عداوت اون ها با فرد بود!با تفکر بود!نه با اسم اون طرف!
جواب دوم:اگه یهکم فقط یه کم مطالعه داشتند کتب تاریخی و رجالی رو میدیدند این اسم ها از اسم های رایج اون زمان بوده!حالا بخاطر دشمنی ایشان دیگر از این اسم ها استفاده نکنن؟!؟!
.
.
.
این دو تا جواب منطقی بود که گفتم.بجز این دوتا جواب هایی براساس کتب اهل سنت بود که صلاح نبود بیارم چون امکان داشت که اصطکاک ایجاد بشه.و من هیچ وقت دوست ندارم اختلاف افکنی بین اهل تسنن و تشعیع بندازم...
.
.
.
والسلام...
- ۶۸۹
- ۳۱ شهریور ۱۳۹۳
دیدگاه ها (۱۰)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط