S.zolfizadeh:
S.zolfizadeh:
افکار عمومی القا کنند که مخالفان FATF از شفافیت مالی و اقتصادی، مبارزه با پولشویی و تروریسم هراس دارند و به این دلیل با FATF و سایر ملحقاتش مخالفت میکنند!
پاسخ ما به آنها این است: خیر! ما نه تنها مخالف ایجاد شفافیت نیستیم بلکه از طرفداران سفت و سخت ایجاد انضباط و شفافیت مالی هستیم و از همین رو است که خواستار قطع یارانه ثروتمندان از طریق بررسی تراکنش های مالی و لینک شدن بانک مرکزی با سازمان امور مالیاتی برای جلوگیری از فرار مالیاتی اشخاص و شرکتها، اخذمالیات واقعی از افراد و جلوگیری از افزایش فشار مالیاتی بر کسبه و اصناف هستیم!
اما پاسخ دولت به این مطالبات جز سفسطه و مغلطه نبوده است و بارها به صراحت اعلام کرده: به حساب مردم سرک نمیکشیم!
این در حالی‌است که تصویب و اجرای FATF در ایران چند پله بالاتر از سرک کشیدن به حساب مردم آن هم توسط امریکا، اسرائیل و سایر کشورهای متخاصم است!
۲. دولت اگر راست می‌گوید به جای شفافیت و آماده سازی زیر ساخت های امنیتی-اقتصادی برای دشمن در جهت اعمال تحریم های هدفمندتر، نظام پولی بانکی را برای دستگاههای نظارتی-مالیاتی شفاف کند تا دیگر شاهد اختلاس‌های چند هزار میلیارد تومانی و حقوق‌های نجومی نباشیم!
وقتی "خوان زاراته" (معاون مدیریت مبارزه با تروریسم و جرایم مالی خزانه داری امریکا) می‌گوید: "برای قرار دادن ایران در تنگنا و سخت تر کردن شرایط برای این کشور، به حضور کامل FATF در ایران نیاز داریم" یا وقتی خانم"سیگال مندکلر" (معاون وزارت خزانه داری امریکا) به طولانی شدن روند تصویب لوایح وابسته به FATF از جمله کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم در مجلس شورای اسلامی اعتراض میکند؛ اصرار دولت و برخی نمایندگان بر تصویب و پیاده سازی FATF در ایران بر مبنای چیست؟حماقت یا خیانت؟
۳. شبهه دیگری که موافقان FATF مطرح میکنند این است:
کشورهای غربی برای اینکه به ما اعتماد کنند و روابط بانکی خود را مجددا با ایران از سر گیرند به شفافیت مالی ایران و اجرای توصیه های FATF نیازمندند و ما نباید این بهانه را به آنها بدهیم که فکر کنند ریگی به کفش داریم.
پاسخ: FATF یک سری ساختار و مقررات صرف یا تجهیزات نیست که پس از اجرا یا نصب آنها (مثل نصب یک دوربین مدار بسته یا حضور ناظر یا بازرسان) مشکلات ما حل شده و اعتماد آنها به ما جلب شود! بلکه باید بر اساس اکشن‌پلن تعهد داده شده تمامی اعضای SDN List را تحریم کرده و هیچگونه خدماتیبه آنها ارائه نکنیم تا نظرات FATF تامین شود!
یعنی از زمان اجرای FATF این امکان را برای امریکا فراهم خواهیم کرد که تحریم‌هایی که تا دیروز خارج از مرزهای ایران را هدف می‌گرفت به داخل کشور راه یافته و شرایط ما را به مراتب سخت‌تر از قبل کند و این یعنی خودکشی! خودزنی! خودتحریمی!
۴. می‌گویند لوایح ۴گانه ربطی به FATF ندارد و اما پاسخ؛
الزام الحاق به کنوانسیون پالرمو، تامین مالی تروریسم و مبارزه با پولشویی به صراحت در ماده ۳۶ توصیه‌های FATF آمده است!همچنین اصلاح قانون مبارزه با تامین مالی تروریسم در بند ۴ از بخش جرم تامین مالی تروریسم به صراحت ذکر شده است.
۵. دوباره می‌پرسند: ۱۹۸ کشور عضو FATF شده‌اند، ما هم یکی از این کشورها! چرا آنها هیچ مشکلی با این نهاد ندارند اما ما اینقدر مخالفت میکنیم؟
پاسخ: آیا نهادهای امنیتی، نظامی و اقتصادی این کشورها در فهرست تحریمی امریکا حضور دارند!؟ خیر؛ پس در کشورهای آنها خودتحریمی معنا ندارد!
با توجه به موارد مذکور، FATF از آن دسته نهادها و توافقاتی است که نه براساس اجماع جهانی بلکه براساس منافع کشورهای توسعهتا از طریق اعمال قدرت و فشار با اهرم‌های اقتصادی و تحریمی، کشورهای کمتر توسعه یافته را به سمت تامین منافع آنها هدایت کند.G7، G20, HCOC, CTBT از جمله موارد مشابه با FATF می‌باشند.حال سئوال این است: FATF که کلا ۳۵ عضو و همکار و ۲ ناظر (عربستان، اسراییل) دارد و توانسته تا این حد برای کشور ما مشکل ایجاد کند چگونه نتوانسته با تامین مالی تروریسم مبارزه کرده و عملیات های تروریستی داعش و سایر گروه‌های تروریستی را در اروپا و امریکا خنثی کند!اگر FATF و اعضای آن که از قدرتمندترین کشورهای جهان به شمار می‌آیند متولی مبارزه با تامین مالی تروریسم هستند چگونه داعش ،جبهه النصره، القاعده، احرارالشام، طالبان، پژاک، الفاروق، جیش الفتح، جیش الاسلام و چندین جین گروه تروریستی دیگر تامین مالی و تسلیحاتی میشوند!؟آیا جز این است که کارکرد FATF صرفا افزایش دقت سلاحهای اقتصادی و تحریمی امریکا است؟
یا نکند تمامی گروه‌های تروریستی دنیا را ما تامین مالی میکنیم و خودمان خبر نداریم؟! یافته برای ایجاد نظمی نوین در جهت تامین منافع حداکثری آنها شکل گرفته است!
افکار عمومی القا کنند که مخالفان FATF از شفافیت مالی و اقتصادی، مبارزه با پولشویی و تروریسم هراس دارند و به این دلیل با FATF و سایر ملحقاتش مخالفت میکنند!
پاسخ ما به آنها این است: خیر! ما نه تنها مخالف ایجاد شفافیت نیستیم بلکه از طرفداران سفت و سخت ایجاد انضباط و شفافیت مالی هستیم و از همین رو است که خواستار قطع یارانه ثروتمندان از طریق بررسی تراکنش های مالی و لینک شدن بانک مرکزی با سازمان امور مالیاتی برای جلوگیری از فرار مالیاتی اشخاص و شرکتها، اخذمالیات واقعی از افراد و جلوگیری از افزایش فشار مالیاتی بر کسبه و اصناف هستیم!
اما پاسخ دولت به این مطالبات جز سفسطه و مغلطه نبوده است و بارها به صراحت اعلام کرده: به حساب مردم سرک نمیکشیم!
این در حالی‌است که تصویب و اجرای FATF در ایران چند پله بالاتر از سرک کشیدن به حساب مردم آن هم توسط امریکا، اسرائیل و سایر کشورهای متخاصم است!
۲. دولت اگر راست می‌گوید به جای شفافیت و آماده سازی زیر ساخت های امنیتی-اقتصادی برای دشمن در جهت اعمال تحریم های هدفمندتر، نظام پولی بانکی را برای دستگاههای نظارتی-مالیاتی شفاف کند تا دیگر شاهد اختلاس‌های چند هزار میلیارد تومانی و حقوق‌های نجومی نباشیم!
وقتی "خوان زاراته" (معاون مدیریت مبارزه با تروریسم و جرایم مالی خزانه داری امریکا) می‌گوید: "برای قرار دادن ایران در تنگنا و سخت تر کردن شرایط برای این کشور، به حضور کامل FATF در ایران نیاز داریم" یا وقتی خانم"سیگال مندکلر" (معاون وزارت خزانه داری امریکا) به طولانی شدن روند تصویب لوایح وابسته به FATF از جمله کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم در مجلس شورای اسلامی اعتراض میکند؛ اصرار دولت و برخی نمایندگان بر تصویب و پیاده سازی FATF در ایران بر مبنای چیست؟حماقت یا خیانت؟
۳. شبهه دیگری که موافقان FATF مطرح میکنند این است:
کشورهای غربی برای اینکه به ما اعتماد کنند و روابط بانکی خود را مجددا با ایران از سر گیرند به شفافیت مالی ایران و اجرای توصیه های FATF نیازمندند و ما نباید این بهانه را به آنها بدهیم که فکر کنند ریگی به کفش داریم.
پاسخ: FATF یک سری ساختار و مقررات صرف یا تجهیزات نیست که پس از اجرا یا نصب آنها (مثل نصب یک دوربین مدار بسته یا حضور ناظر یا بازرسان) مشکلات ما حل شده و اعتماد آنها به ما جلب شود! بلکه باید بر اساس اکشن‌پلن تعهد داده شده تمامی اعضای SDN List را تحریم کرده و هیچگونه خدماتیبه آنها ارائه نکنیم تا نظرات FATF تامین شود!
یعنی از زمان اجرای FATF این امکان را برای امریکا فراهم خواهیم کرد که تحریم‌هایی که تا دیروز خارج از مرزهای ایران را هدف می‌گرفت به داخل کشور راه یافته و شرایط ما را به مراتب سخت‌تر از قبل کند و این یعنی خودکشی! خودزنی! خودتحریمی!
۴. می‌گویند لوایح ۴گانه ربطی به FATF ندارد و اما پاسخ؛
الزام الحاق به کنوانسیون پالرمو، تامین مالی تروریسم و مبارزه با پولشویی به صراحت در ماده ۳۶ توصیه‌های FATF آمده است!همچنین اصلاح قانون مبارزه با تامین مالی تروریسم در بند ۴ از بخش جرم تامین مالی تروریسم به صراحت ذکر شده است.
۵. دوباره می‌پرسند: ۱۹۸ کشور عضو FATF شده‌اند، ما هم یکی از این کشورها! چرا آنها هیچ مشکلی با این نهاد ندارند اما ما اینقدر مخالفت میکنیم؟
پاسخ: آیا نهادهای امنیتی، نظامی و اقتصادی این کشورها در فهرست تحریمی امریکا حضور دارند!؟ خیر؛ پس در کشورهای آنها خودتحریمی معنا ندارد!
با توجه به موارد مذکور، FATF از آن دسته نهادها و توافقاتی است که نه براساس اجماع جهانی بلکه براساس منافع کشورهای توسعهتا از طریق اعمال قدرت و فشار با اهرم‌های اقتصادی و تحریمی، کشورهای کمتر توسعه یافته را به سمت تامین منافع آنها هدایت کند.G7، G20, HCOC, CTBT از جمله موارد مشابه با FATF می‌باشند.حال سئوال این است: FATF که کلا ۳۵ عضو و همکار و ۲ ناظر (عربستان، اسراییل) دارد و توانسته تا این حد برای کشور ما مشکل ایجاد کند چگونه نتوانسته با تامین مالی تروریسم مبارزه کرده و عملیات های تروریستی داعش و سایر گروه‌های تروریستی را در اروپا و امریکا خنثی کند!اگر FATF و اعضای آن که از قدرتمندترین کشورهای جهان به شمار می‌آیند متولی مبارزه با تامین مالی تروریسم هستند چگونه داعش ،جبهه النصره، القاعده، احرارالشام، طالبان، پژاک، الفاروق، جیش الفتح، جیش الاسلام و چندین جین گروه تروریستی دیگر تامین مالی و تسلیحاتی میشوند!؟آیا جز این است که کارکرد FATF صرفا افزایش دقت سلاحهای اقتصادی و تحریمی امریکا است؟
یا نکند تمامی گروه‌های تروریستی دنیا را ما تامین مالی میکنیم و خودمان خبر نداریم؟! یافته برای ایجاد نظمی نوین در جهت تامین منافع حداکثری آنها شکل گرفته است!
۹.۱k
۰۱ تیر ۱۳۹۷
دیدگاه ها (۲)
هنوز هیچ دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است.