📚 سه دقیقه در قیامت
📚#سه_دقیقه_در_قیامت
❤#پرسش_و_پاسخ
❤#قسمت_۳۳
سوال۱۳
سوال 13 :من با هيچ كجاي اين كتاب مشكلي ندارم. همه را قبول دارم
و چندبار خواندهام، اما در مورد واليت فقيه كه ساخته جمهوري اسالمي
است بحث دارم. اگر اين موضوع هم بوده، چرا در كتاب آورده شده و
اين كتاب خوب، جنبه سياسي پيدا كرده؟
بايد گفت واليت فقيه ساخته و پرداخته جمهوري اسالمي نيست. اين
يك بحث فقهي ريشهدار و تاريخي است كه از آغاز زمان غيبت مطرح
بوده، ما شاهد هستيم سالها قبل از انقالب، وقتي آيت اهلل بروجردي مشغول
ساخت مسجد اعظم قم بودند، در مشكلي كه با صاحب برخي مقبرهها
ايجاد شد، دستور تخريب مقبرهها را داده و در مقابل اعتراض برخي علما
گفتند: من از حكم واليت فقيه استفاده كردم و همه ساكت شدند.
قبل از آن هم نمونههاي تاريخي زيادي از بحث واليت فقيه مطرح بوده،
اما نكته مهم اين است كه اين مسئله فقهي تا زماني كه حكومت اسالمي
ايجاد نشود، قابليت اجرايي ندارد. همه شاهد بوديم كه در طي چهاردهه
حضور ولي فقيه در رأس امور، مردم و سران كشور ما در آن موضوعات
كه به كالم ولي فقيه گوش دادند، پيروز ماجرا بودند و هرجا گوش نكردند،
ضرر كرديم.
اين حرف ما نيست، بني صدر، اولين رييس جمهور ايران كه عامل
منافقين بود و از ايران فرار كرد، ميگويد: اگر امروز )امام( خميني زنده بود،
)امام( خامنهاي را تمجيد و تحسين ميكرد. به اين خاطر كه به خوبي نظام
ايران را در طي اين سالها)با تمام مشكالت و دشمنيها( حفظ كرده است.
بسياري از دشمنان قسم خورده نظام نيز شبيه اين عبارات را تكرار
كردهاند.
البته بايد واقعنگر بود. مسائل و مشكالت در كشور ما بسيار است، اما
آنجا كه به رهبري نظام مربوط ميشود، مانند مسائل نظامي و امنيتي، ايران
اوج قدرت منطقهاي قرار دارد، اما وقتي با مشكالت اقتصادي روبرو
هستيم، بايد قبول كنيم كه به انتخاب مردم و دولتهايي كه در كشور در
رأس قدرت قرار ميگيرند مربوط ميشود.
واليت فقيه كمترين دخالت را در امور اجرايي انجام ميدهد تا كسي
نگويد كه دست مسئولين اجرايي بسته است و رهبر همه كاره است.
فقط آنجا كه مسئولين، از خط و مسير صحيح منحرف ميشوند،
ولايت فقيه به آنها تذكر ميدهد. اگر گوش نكنند در مجامع عمومي و...
❤#پرسش_و_پاسخ
❤#قسمت_۳۳
سوال۱۳
سوال 13 :من با هيچ كجاي اين كتاب مشكلي ندارم. همه را قبول دارم
و چندبار خواندهام، اما در مورد واليت فقيه كه ساخته جمهوري اسالمي
است بحث دارم. اگر اين موضوع هم بوده، چرا در كتاب آورده شده و
اين كتاب خوب، جنبه سياسي پيدا كرده؟
بايد گفت واليت فقيه ساخته و پرداخته جمهوري اسالمي نيست. اين
يك بحث فقهي ريشهدار و تاريخي است كه از آغاز زمان غيبت مطرح
بوده، ما شاهد هستيم سالها قبل از انقالب، وقتي آيت اهلل بروجردي مشغول
ساخت مسجد اعظم قم بودند، در مشكلي كه با صاحب برخي مقبرهها
ايجاد شد، دستور تخريب مقبرهها را داده و در مقابل اعتراض برخي علما
گفتند: من از حكم واليت فقيه استفاده كردم و همه ساكت شدند.
قبل از آن هم نمونههاي تاريخي زيادي از بحث واليت فقيه مطرح بوده،
اما نكته مهم اين است كه اين مسئله فقهي تا زماني كه حكومت اسالمي
ايجاد نشود، قابليت اجرايي ندارد. همه شاهد بوديم كه در طي چهاردهه
حضور ولي فقيه در رأس امور، مردم و سران كشور ما در آن موضوعات
كه به كالم ولي فقيه گوش دادند، پيروز ماجرا بودند و هرجا گوش نكردند،
ضرر كرديم.
اين حرف ما نيست، بني صدر، اولين رييس جمهور ايران كه عامل
منافقين بود و از ايران فرار كرد، ميگويد: اگر امروز )امام( خميني زنده بود،
)امام( خامنهاي را تمجيد و تحسين ميكرد. به اين خاطر كه به خوبي نظام
ايران را در طي اين سالها)با تمام مشكالت و دشمنيها( حفظ كرده است.
بسياري از دشمنان قسم خورده نظام نيز شبيه اين عبارات را تكرار
كردهاند.
البته بايد واقعنگر بود. مسائل و مشكالت در كشور ما بسيار است، اما
آنجا كه به رهبري نظام مربوط ميشود، مانند مسائل نظامي و امنيتي، ايران
اوج قدرت منطقهاي قرار دارد، اما وقتي با مشكالت اقتصادي روبرو
هستيم، بايد قبول كنيم كه به انتخاب مردم و دولتهايي كه در كشور در
رأس قدرت قرار ميگيرند مربوط ميشود.
واليت فقيه كمترين دخالت را در امور اجرايي انجام ميدهد تا كسي
نگويد كه دست مسئولين اجرايي بسته است و رهبر همه كاره است.
فقط آنجا كه مسئولين، از خط و مسير صحيح منحرف ميشوند،
ولايت فقيه به آنها تذكر ميدهد. اگر گوش نكنند در مجامع عمومي و...
۳۲.۱k
۰۳ دی ۱۴۰۰
دیدگاه ها
هنوز هیچ دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است.