🔹دکتر مهدی خانعلی زاده استاد روابط بین الملل دانشگاه در گ
🔹دکتر مهدی خانعلی زاده استاد روابط بین الملل دانشگاه در گفتگو با خبرنگار راه دیالمه با اشاره به افزایش زیاده خواهی های غرب به خصوص امریکا گفت: در ادبیات روابط بین‌الملل، مفهومی تحت عنوان «تنش‌زدایی» در برابر «تنش‌زایی» یا «اسکالیشن» مطرح است. این مفهوم به راهکارهایی اشاره دارد که برای جلوگیری از تشدید تنش یا بروز درگیری نظامی به کار گرفته می‌شود. یکی از اصول کلیدی در این حوزه، «موازنه تهدید» است؛ به این معنا که کاهش تهدید، نه با کوتاه آمدن، بلکه با تهدید متقابل و نشان دادن اقتدار ممکن می‌شود.
🔹وی تاکید کرد: تاریخ نمونه‌های متعددی از این موضوع ارائه می‌دهد. در جنگ جهانی دوم، سیاست «مماشات» کشورهای اروپایی در برابر خواسته‌های زیاده‌خواهانه هیتلر، مثالی روشن است. این کشورها با امتیازدهی و عقب‌نشینی به امید جلوگیری از جنگ، نه تنها موفق نشدند، بلکه زمینه‌ساز بزرگ‌ترین جنگ تاریخ بشریت شدند. در مورد ایران نیز می‌توان به تجربه‌ای مشابه اشاره کرد. در دوران دولت حسن روحانی، اقداماتی چون تلاش برای جلب رضایت برخی کشورهای حاشیه خلیج فارس، از جمله زانو زدن ظریف مقابل امیر کویت برای بهبود روابط با عربستان، نه تنها تنش با ریاض را کاهش نداد، بلکه دامنه آن را گسترش داد.
🔹خانعلی زاده افزود: اما چه عاملی عربستان را به سوی عادی‌سازی روابط با ایران سوق داد؟ اقدامات نظامی مقاومت یمن علیه سعودی‌ها. موشک‌ها و راکت‌های ارزان‌قیمت یمنی‌ها که به تأسیسات «آرامکو» - بزرگ‌ترین تولیدکننده نفت عربستان و ارزشمندترین شرکت اقتصادی جهان - اصابت کرد، سعودی‌ها را وادار به بازنگری کرد. این حملات، زمینه‌ساز درخواست رسمی ریاض از پکن برای میانجی‌گری و برقراری رابطه با ایران شد.
🔹این کارشناس مسائل سیاست خارجی تصریح کرد: در شرایط کنونی نیز، که ایران هر روز با تهدیدات جدی آمریکا مواجه است، تنها راه کاهش این تهدیدها، تهدید متقابل است، نه مماشات. اقداماتی نظیر استقرار سامانه‌های موشکی تهاجمی جدید توسط نیروی دریایی سپاه در جزایر سه‌گانه خلیج فارس و اعلام آمادگی برای هدف قرار دادن منافع آمریکا و متحدانش در منطقه در صورت تهاجم، نمونه‌ای از این رویکرد است. این راهبرد، زمینه‌ساز تنش‌زدایی واقعی می‌شود.
🔹وی در پایان گفت: متأسفانه، این اصول علمی و تاریخی روابط بین‌الملل هنوز از سوی برخی دولتمردان ما به‌درستی درک نشده است. آنان گمان می‌کنند که گفتگو، لبخند و نمایش ادب در برابر طرف متجاوز، راه کاهش تنش است؛ حال آنکه متجاوز تنها با برق شمشیر و صدای اسلحه عقب می‌نشیند.
🌐 @Rahe_Dialameh
🔹وی تاکید کرد: تاریخ نمونه‌های متعددی از این موضوع ارائه می‌دهد. در جنگ جهانی دوم، سیاست «مماشات» کشورهای اروپایی در برابر خواسته‌های زیاده‌خواهانه هیتلر، مثالی روشن است. این کشورها با امتیازدهی و عقب‌نشینی به امید جلوگیری از جنگ، نه تنها موفق نشدند، بلکه زمینه‌ساز بزرگ‌ترین جنگ تاریخ بشریت شدند. در مورد ایران نیز می‌توان به تجربه‌ای مشابه اشاره کرد. در دوران دولت حسن روحانی، اقداماتی چون تلاش برای جلب رضایت برخی کشورهای حاشیه خلیج فارس، از جمله زانو زدن ظریف مقابل امیر کویت برای بهبود روابط با عربستان، نه تنها تنش با ریاض را کاهش نداد، بلکه دامنه آن را گسترش داد.
🔹خانعلی زاده افزود: اما چه عاملی عربستان را به سوی عادی‌سازی روابط با ایران سوق داد؟ اقدامات نظامی مقاومت یمن علیه سعودی‌ها. موشک‌ها و راکت‌های ارزان‌قیمت یمنی‌ها که به تأسیسات «آرامکو» - بزرگ‌ترین تولیدکننده نفت عربستان و ارزشمندترین شرکت اقتصادی جهان - اصابت کرد، سعودی‌ها را وادار به بازنگری کرد. این حملات، زمینه‌ساز درخواست رسمی ریاض از پکن برای میانجی‌گری و برقراری رابطه با ایران شد.
🔹این کارشناس مسائل سیاست خارجی تصریح کرد: در شرایط کنونی نیز، که ایران هر روز با تهدیدات جدی آمریکا مواجه است، تنها راه کاهش این تهدیدها، تهدید متقابل است، نه مماشات. اقداماتی نظیر استقرار سامانه‌های موشکی تهاجمی جدید توسط نیروی دریایی سپاه در جزایر سه‌گانه خلیج فارس و اعلام آمادگی برای هدف قرار دادن منافع آمریکا و متحدانش در منطقه در صورت تهاجم، نمونه‌ای از این رویکرد است. این راهبرد، زمینه‌ساز تنش‌زدایی واقعی می‌شود.
🔹وی در پایان گفت: متأسفانه، این اصول علمی و تاریخی روابط بین‌الملل هنوز از سوی برخی دولتمردان ما به‌درستی درک نشده است. آنان گمان می‌کنند که گفتگو، لبخند و نمایش ادب در برابر طرف متجاوز، راه کاهش تنش است؛ حال آنکه متجاوز تنها با برق شمشیر و صدای اسلحه عقب می‌نشیند.
🌐 @Rahe_Dialameh
۱.۴k
۱۳ فروردین ۱۴۰۴
دیدگاه ها
هنوز هیچ دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است.