بازگشت از نیمه راه

بازگشت از نیمه راه

#سید_مصطفی_تاج_زاده
#شوالیه_غائله_های_دوران_اصلاحات
#تمام_فرار_رو_به_جلو_های_یک_متهم_امنیتی_به_نام_تاج_زاده
#نوشته_ی_علی_الفت_پور

بخش سوم

جبهه گیری جریان چپ سازمان مجاهدین انقلاب در مقابل نماینده امام

در سال های ابتدای انقلاب سازمان مجاهدین انقلاب دچار اختلافات داخلی شد و جریان چپ این سازمان با محوریت اشخاصی چون تاج زاده و بهزاد نبوی در مقابل آیت الله راستی کاشانی، نماینده امام خمینی(ره) در سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی، جبهه گیری کرد.
تاج زاده در حالی که رابطه جریان خود با امام(ره) در آن زمان را رابطه مرید و مرادی می دانست، می گوید:《تصورمان از نماینده امام(ره) هم بسیار متفاوت از آن چیزی بود که آن ها به دنبال آن بودند. ما می خواستیم که نماینده امام(ره) به لحاظ شرعی و اسلامی بر فعالیت های ما نظارت داشته باشد ما نظارت می خواستیم و نه دخالت!》
از سویی دیگر وقتی امام(ره) فرمان انحلال سازمان را صادر می کند، جریان چپ سازمان جبهه گیری کرده و این دستور را ناشی از عدم اطلاع امام(ره) از امور می داند. تاج زاده در مصاحبه با شهروند امروز، مورخ 18 شهریور 1386 امام(ره) را تحت تاثیر نماینده خویش در سازمان دانسته و می گوید:《به هر حال آقای راستی نماینده امام در سازمان بود و با ایشان ارتباط داشت، اما ما دیگر رابطه مستمر و قوی با امام(ره) نداشتیم. ما سالی یک بار امام(ره) را می دیدیم و گزارش سالانه به ایشان می دادیم... آقای راستی درخواست انحلال سازمان را به امام(ره) داده و نکاتی را هم علیه ما در نامه اش آورده و امام(ره) هم با درخواست انحلال موافقت کرده بود.》
حسن حمید زاده از دانشجویان فعال و مبارز قبل از انقلاب که در سازمان مجاهدین فعالیت داشته است درباره ی ریشه انحراف تاج زاده می گوید:《من از آثار استاد مطهری پاسخ سوالات طرفداران سازمان را می دادم، اما آقای مصطفی تاج زاده روی این ها خط می کشید و می گفت این ایدئولوژی سازمان نیست! به او می گفتم امام درمورد استاد مطهری فرمودند آثار ایشان بی استثنا آموزنده و روان بخش است، برای عارف و عامی سودمند و فرح زاست. شما چرا این ها را خط می زنید؟ مگر شما جایگزین دارید؟ و استدلال او این بود که سازمان برای خودش دارای تفکری مستقل است.》(2)

2. تاج زاده روی کتاب های شهید مطهری خط می کشید، گفت و گو با حسن حمید زاده؛ سایت خبری رجانیوز، 10 اسفند 1390