وقتی کنشگر بیحجاب در قاب رسمی صداوسیما

✔️وقتی کنشگر بی‌حجاب در قاب رسمی صداوسیما:
سخن می‌گوید، تحسین می‌شود، بازنشر می‌گردد!!!

به‌تدریج برای بخشی از جامعه به «مدل کنشگری انقلابی» تبدیل می‌شود.😱

این یعنی:
الگوسازی از فردی که به لوازم شریعت ملتزم نیست، برای نظامی که فلسفه وجودی‌اش اجرای شریعت است.

این یک تناقض هویتی خطرناک است.

➖➖➖
۵. ناسازگاری هویتی (Identity Inconsistency)

نظام اسلامی مشروعیت خود را از «اجرای احکام الهی» می‌گیرد.
اگر حاملان نمادین دفاع از نظام، خود به یکی از صریح‌ترین احکام شریعت التزام ندارند،
ذهن جامعه با یک ناسازگاری حل‌نشده روبه‌رو می‌شود:

«اگر حجاب حرام سیاسی و شرعی است،
چگونه مدافعان رسمی نظام می‌توانند آن را رعایت نکنند؟»

این تناقض، نه‌تنها اقناع نمی‌آورد، بلکه اعتماد شناختی به گفتمان رسمی را فرسایش می‌دهد.

➖➖➖
۶. پیامد امنیتی-اجتماعی بلندمدت

در بلندمدت این سیاست منجر به تله های زیر میشود:
(ایجاد خطای تحلیلی در مسولین رسانه ای کشور)

🪤عادی‌سازی شریعت‌گریزی
🪤تضعیف پایگاه ارزشی نیروهای متدین
🪤افزایش فاصله نسلی با گفتمان دینی
🪤و آماده‌سازی زمین روانی برای موج‌های جدید نافرمانی اجتماعی

می‌شود.

به بیان دقیق‌تر: این همان مسیری است که براندازی نرم ترجیح می‌دهد: تغییر هنجار قبل از تغییر نظام. (شریعت زدائی گام به گام در مسیر براندزای نرم)

➖➖➖
۷. راه درست چیست؟

👈🏻بیانات رهبر انقلاب کاملاً روشن است:
«این دخترهای کم‌حجاب هم فرزندان ما هستند.» در عین حال بر حرام شرعی و سیاسی بودن کشف حجاب تاکید دارند.

✅یعنی: دعوت، هدایت، گفت‌وگو، دلسوزی نه تقابل نه دوقطبی سازی نه الگوسازی از کشف حجاب/ نه افراط نه تفریط

اما:
🕳نه تبدیل آنان به الگوی رسانه‌ای.
🕳نه قبح‌زدایی از فعل حرام.
🕳نه مرجع‌سازی اجتماعی.

📍جمع‌بندی
نیت کاهش دوقطبی قابل فهم است؛ اما ابزار غلط، نتیجه معکوس می‌دهد.

✔️نمی‌توان برای تقویت نظامی که مأمور اجرای شریعت است، بر شانه کسانی ایستاد که التزام به شریعت ندارند.

▪️این نه جذب می‌آورد، نه امنیت شناختی، نه انسجام هویتی.
▪️بلکه دقیقاً همان شکاف مطلوب دشمن را در لایه‌ای عمیق‌تر بازتولید می‌کند.

📝شیخ قمی
➖➖➖
⭕️نقد سبک زندگی جنسی در غرب🔞
▪️ درسنامه حرمت رقص
⭕️پاسخ به شبهات حجاب و عفاف
▪️درسنامه نقد مبانی تمدن غرب
⭕️ آسیبهای فضای مجازی
▪️ جایگاه فاجعه آمیز زنان در غرب