💠مقایسه رویکرد نظامی ایران و اسرائیل از منظرِ اخلاق بین الملل...بخش اول💠
۲۷ فروردین ۱۴۰۳، ۱۱:۵۹ /کد خبر 6078526 / mehrnews.com/x34GGz
💠مقایسه رویکرد نظامی ایران و اسرائیل از منظرِ اخلاق بین‌الملل💠
موازنه قدرت در غرب آسیا در حالی بار دیگر به نفع ایران تغییر کرد که در جریان عملیات «وعده صادق» مقامات تصمیم‌گیر بر پایه ماده ۵۱ منشور سازمان ملل عمق سرزمین‌های اشغالی را هدف قرار دادند.
خبرگزاری مهر، گروه بین‌الملل: سرانجام شامگاه یکشنبه چهاردهم آوریل، یگان‌های موشکی و پهپادهای واحد هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با شلیک بیش از ۳۰۰ موشک بالستیک، کروز و پهپادهای تهاجمی اهداف نظامی را در سرزمین‌های اشغالی هدف قرار دادند. با وجود مقابله سیستم پدافندی رژیم صهیونیستی با بخشی از حمله ایران اما برخی منابع از هدف قرار گرفتن پایگاه‌ها نواتیم و رامون در صحرای النقب خبر می‌دهند.
موازنه قدرت در منطقه خاورمیانه در حالی بار دیگر به نفع جمهوری اسلامی ایران و محور مقاومت تغییر کرد که در جریان این «حمله مشروع»، مقامات تصمیم گیر بر مبنای ماده ۵۱ منشور سازمان ملل عمق سرزمین‌های اشغالی را هدف قرار دادند. نکته‌ای که شاید بیش از هر جلوه‌ای از عملیات «وعده الصادق» توجه برخی تحلیلگران و مخاطبان عام را به خود جلب کرده، آن است که نیروهای مسلح ایران برای پاسخ به صهیونیست‌ها هیچ مرکز غیرنظامی و حتی دیپلماتیکی را هدف قرار نداده و به اصول ابتدایی جنگ کلاسیک پایبند بودند. برهمین اساس در ادامه این یادداشت سعی خواهیم کرد تا به بررسی پاسخ مسئولیت پذیرانه ایران در قبال حمله غیرقانونی و تروریستی دمشق بپردازیم.
طی بیست‌وچهار ساعت اخیر سرخط تمام رسانه‌ها و اندیشکده‌های معتبر منطقه‌ای- بین‌المللی پرداختن به پاسخ مشروع ایران به حمله تروریستی اسرائیل در دمشق و پیامدهای احتمالی آن برای امنیت خاورمیانه بوده است. گروهی از تحلیلگران این حمله را به مثابه اقدامی لازم و ثبات‌ساز دانستند که می‌تواند جلوی زیاده‌خواهی و تجاوزطلبی صهیونیست‌ها را در برابر کشورهای منطقه بگیرد.
گروهی دیگر اما با رد این نظریه معتقدند پاسخ متقابل ایران می‌تواند مورد سوء استفاده صهیونیست‌ها قرار گرفته و سبب آغاز فصل جدید از درگیری مستقیم میان تهران- تل‌آویو شود. فارغ از دو رویکرد فوق آنچه قطعی به نظر می‌رسد آن است که جمهوری اسلامی ایران به وعده «انتقام» خود عمل کرده و در عین حال اصول اخلاقی در حفظ جان غیرنظامیان و اماکن غیرنظامی را برخلاف خط مشی سنتی ارتش اسرائیل، رعایت کرد.
با وجود برخی تشکیک‌ها در خصوص تفسیر حمله اسرائیل به ساختمان کنسولی ایران در دمشق اما نهایتاً رهبران ارشد نظام در کنار کارشناسان حقوق بین الملل، حمله تروریستی صهیونیست‌ها در سوریه را به مثابه حمله به خاک ایران دانسته و براساس اصل «دفاع مشروع» مطابق با ماده ۵۱ منشور سازمان ملل، نه «حمله» به اقدام ارتش اسرائیل پاسخ دادند.
ادامه در پست بعدی......
💠مقایسه رویکرد نظامی ایران و اسرائیل از منظرِ اخلاق بین‌الملل💠
موازنه قدرت در غرب آسیا در حالی بار دیگر به نفع ایران تغییر کرد که در جریان عملیات «وعده صادق» مقامات تصمیم‌گیر بر پایه ماده ۵۱ منشور سازمان ملل عمق سرزمین‌های اشغالی را هدف قرار دادند.
خبرگزاری مهر، گروه بین‌الملل: سرانجام شامگاه یکشنبه چهاردهم آوریل، یگان‌های موشکی و پهپادهای واحد هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با شلیک بیش از ۳۰۰ موشک بالستیک، کروز و پهپادهای تهاجمی اهداف نظامی را در سرزمین‌های اشغالی هدف قرار دادند. با وجود مقابله سیستم پدافندی رژیم صهیونیستی با بخشی از حمله ایران اما برخی منابع از هدف قرار گرفتن پایگاه‌ها نواتیم و رامون در صحرای النقب خبر می‌دهند.
موازنه قدرت در منطقه خاورمیانه در حالی بار دیگر به نفع جمهوری اسلامی ایران و محور مقاومت تغییر کرد که در جریان این «حمله مشروع»، مقامات تصمیم گیر بر مبنای ماده ۵۱ منشور سازمان ملل عمق سرزمین‌های اشغالی را هدف قرار دادند. نکته‌ای که شاید بیش از هر جلوه‌ای از عملیات «وعده الصادق» توجه برخی تحلیلگران و مخاطبان عام را به خود جلب کرده، آن است که نیروهای مسلح ایران برای پاسخ به صهیونیست‌ها هیچ مرکز غیرنظامی و حتی دیپلماتیکی را هدف قرار نداده و به اصول ابتدایی جنگ کلاسیک پایبند بودند. برهمین اساس در ادامه این یادداشت سعی خواهیم کرد تا به بررسی پاسخ مسئولیت پذیرانه ایران در قبال حمله غیرقانونی و تروریستی دمشق بپردازیم.
طی بیست‌وچهار ساعت اخیر سرخط تمام رسانه‌ها و اندیشکده‌های معتبر منطقه‌ای- بین‌المللی پرداختن به پاسخ مشروع ایران به حمله تروریستی اسرائیل در دمشق و پیامدهای احتمالی آن برای امنیت خاورمیانه بوده است. گروهی از تحلیلگران این حمله را به مثابه اقدامی لازم و ثبات‌ساز دانستند که می‌تواند جلوی زیاده‌خواهی و تجاوزطلبی صهیونیست‌ها را در برابر کشورهای منطقه بگیرد.
گروهی دیگر اما با رد این نظریه معتقدند پاسخ متقابل ایران می‌تواند مورد سوء استفاده صهیونیست‌ها قرار گرفته و سبب آغاز فصل جدید از درگیری مستقیم میان تهران- تل‌آویو شود. فارغ از دو رویکرد فوق آنچه قطعی به نظر می‌رسد آن است که جمهوری اسلامی ایران به وعده «انتقام» خود عمل کرده و در عین حال اصول اخلاقی در حفظ جان غیرنظامیان و اماکن غیرنظامی را برخلاف خط مشی سنتی ارتش اسرائیل، رعایت کرد.
با وجود برخی تشکیک‌ها در خصوص تفسیر حمله اسرائیل به ساختمان کنسولی ایران در دمشق اما نهایتاً رهبران ارشد نظام در کنار کارشناسان حقوق بین الملل، حمله تروریستی صهیونیست‌ها در سوریه را به مثابه حمله به خاک ایران دانسته و براساس اصل «دفاع مشروع» مطابق با ماده ۵۱ منشور سازمان ملل، نه «حمله» به اقدام ارتش اسرائیل پاسخ دادند.
ادامه در پست بعدی......
۱.۶k
۰۲ اردیبهشت ۱۴۰۳
دیدگاه ها
هنوز هیچ دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است.