وقتی از «خودفروشی» صحبت می کنیم،
وقتی از «خودفروشی» صحبت میکنیم،
بیشتر افراد به کسانی فکر میکنند که «تنفروشی» میکنند اما من وقتی از «خودفروشی» صحبت میکنم، منظور دیگری دارم.
از نظرِ من، «خودفروشی» یعنی فردی حاضر باشد در ازای پول، تن به کاری بدهد که خودش آن را «غیراخلاقی» میداند.
افراد زیادی حاضرند در ازای پول زیاد، تن به کارهایی بدهند که پیش از دریافت این پول، خودشان چنین کارهایی را غیراخلاقی میدانستهاند.
آنان در توجیه چنین کاری میگویند: «مأمورم و معذور!» و استدلال میکنند که: «اگر من این کار را نکنم، دیگری آن را انجام خواهد داد، چه فرقی میکند؟! بههرحال این کار را کسی انجام خواهد داد، چرا پول آن به من نرسد؟!»
حدود یکسال پیش، فردی برای مشاوره به مطب من آمده بود. این فرد، تحصیلات بالایی داشت و در سیستمی کارمیکرد که اساساً به آن بیاعتقاد بود و کارهای آن سیستم را اتلافِ وقت و بودجه و انرژی میدانست، با این حال به آن کار ادامه میداد و دلیل کارش را این میدانست که اگر از آن سیستم استعفاء بدهد، در جای دیگر، درآمد کمتری خواهد داشت.
در تعریف من، این کار، «خودفروشی» است.
درحالی که در فرهنگ غالب جامعه، این فرد، یک فرد کاملاً منطقی است چون مالکیت، قدرت و ثروت، نمرهای بالاتر از آزادگی، وارستگی و داشتن حق انتخاب دارد.
وقتی در جامعهای چنین اتفاقی رُخ دهد، نباید تعجبکنیم که هرروز شاهد رفتارهای غیراخلاقی مانند دروغ، ریاکاری، سهلانگاری، تقلب، کمکاری، دزدی، خشونت و… باشیم.
هر انتخابی در زندگی بهایی دارد؛ تا اولویتبندی خود را تغییر ندهیم، دنیای ما تغییر نخواهد کرد: «گندم از گندم بروید، جو ز جو!»
.
بیشتر افراد به کسانی فکر میکنند که «تنفروشی» میکنند اما من وقتی از «خودفروشی» صحبت میکنم، منظور دیگری دارم.
از نظرِ من، «خودفروشی» یعنی فردی حاضر باشد در ازای پول، تن به کاری بدهد که خودش آن را «غیراخلاقی» میداند.
افراد زیادی حاضرند در ازای پول زیاد، تن به کارهایی بدهند که پیش از دریافت این پول، خودشان چنین کارهایی را غیراخلاقی میدانستهاند.
آنان در توجیه چنین کاری میگویند: «مأمورم و معذور!» و استدلال میکنند که: «اگر من این کار را نکنم، دیگری آن را انجام خواهد داد، چه فرقی میکند؟! بههرحال این کار را کسی انجام خواهد داد، چرا پول آن به من نرسد؟!»
حدود یکسال پیش، فردی برای مشاوره به مطب من آمده بود. این فرد، تحصیلات بالایی داشت و در سیستمی کارمیکرد که اساساً به آن بیاعتقاد بود و کارهای آن سیستم را اتلافِ وقت و بودجه و انرژی میدانست، با این حال به آن کار ادامه میداد و دلیل کارش را این میدانست که اگر از آن سیستم استعفاء بدهد، در جای دیگر، درآمد کمتری خواهد داشت.
در تعریف من، این کار، «خودفروشی» است.
درحالی که در فرهنگ غالب جامعه، این فرد، یک فرد کاملاً منطقی است چون مالکیت، قدرت و ثروت، نمرهای بالاتر از آزادگی، وارستگی و داشتن حق انتخاب دارد.
وقتی در جامعهای چنین اتفاقی رُخ دهد، نباید تعجبکنیم که هرروز شاهد رفتارهای غیراخلاقی مانند دروغ، ریاکاری، سهلانگاری، تقلب، کمکاری، دزدی، خشونت و… باشیم.
هر انتخابی در زندگی بهایی دارد؛ تا اولویتبندی خود را تغییر ندهیم، دنیای ما تغییر نخواهد کرد: «گندم از گندم بروید، جو ز جو!»
.
۳۴.۸k
۱۱ بهمن ۱۳۹۸
دیدگاه ها (۱)
هنوز هیچ دیدگاهی برای این مطلب ثبت نشده است.